□宋海转
近日,据央视《财经调查》栏目报道,山西某地花费230万元新建的高标准公厕长期大门紧锁,村民只能继续使用老旧旱厕。面对质疑,村干部竟以“维护费用高”“村民素质低”为由辩解。事件曝光后,当地政府虽迅速承诺整改,但暴露出的基层治理顽疾却值得深思。
地方政府花费重金打造的民生工程为何沦为“迎检道具”?归根到底,是形式主义顽疾作祟。230万元建设资金中竟未预留管理经费,赤裸裸地暴露了地方管理者“重建设、轻管理”的畸形政绩观。正是这种畸形政绩观,导致新建的公厕成了村民口中“只好看不好用”的样子货,让惠民政策在“最后一公里”打了水漂。
将民生工程“建而锁之”,是民生需求让位于管理便利的结果。破除这一困局,就要用制度的“锤子”砸掉形式主义的“铁锁”,切实把民生需求放在第一位,让民生工程真正惠及民生。有关部门要将设施使用率、群众满意度纳入干部考核的硬指标,建立长效监督机制;要进一步拓宽群众监督渠道,倒逼地方管理者既要重建设,更要重管理,避免再造“有钱建、没钱管”的无效工程。
小厕所,大民生。高标准公厕既然建了,就要投入使用。唯有如此,才不会造成财政资金和民众信任的双重流失。至于管理难题,完全可以想办法解决。事不避难方显担当。推进乡村全面振兴,本身就是一个不断发现问题、解决问题的过程。刀在石上磨,人在事上练。广大基层干部要自觉练就过硬本领,主动扛起使命责任,切实增强人民群众的获得感、幸福感。②11