不能让“假励志”反噬“真感动”

□ 吴继峰

近日，一则“54岁阿姨考上法大研究生”的信息上了热搜，旋即又被官方证伪。当社交账号因违规而禁言，当虚构叙事轻易攫取公众澎湃情感，我们不得不深思，这看似无伤大雅的虚假励志，何以能屡屡得逞，又何以深深侵蚀社会信任的根基？其背后实则是某种扭曲的成功观与“流量至上”逻辑合谋的后果。

虚假励志故事的盛行，绝非偶然孤立的网络奇观，而是一面折射时代焦虑的镜子。“人生没有太晚的开始”之所以能瞬间点燃共鸣，正因为其精准击中了现代人对于年龄焦虑、职场压力与自我实现的深层困惑。当人们在现实壁垒前倍感无力时，此类叙事便如同精神安慰剂，提供了一种超越现实的幻象。然而，当幻象筑基于虚假，一切美好的共鸣顿成空中楼阁。

虚假故事的制造与传播链条，暴露了流量经济与道德底线之间的深刻张力。在注意力成为稀缺资源的时代，部分内容生产者深谙“正能量”的流量密码，不惜编织华丽谎言以套取巨大情感投入。从“伪学霸”到“假逆袭”，从“造神”到“塌房”，戏码循环上演，每一次“打假”都是对社会信任资产的又一次无情透支。当善意一次次被操纵，公众的情感从热烈趋于冷漠、从信任滑向怀疑，真正需要关注的平凡奋斗者、默默努力的个体，其声音反而可能被淹没在一片质疑声中。孔子有云：“人而无信，不知其可也。”若任由此风蔓延，社会互信的纽带将面临难以修复的裂痕。

因此，抵制虚假励志叙事，绝非仅是信息核实的技术问题，更是一场关乎价值理性回归的文化重建。于平台而言，需强化主体责任，完善审核机制，让规则“长出牙齿”，让违规者付出应有代价，而非止于“禁言”。于媒体而言，应恪守新闻操守，摒弃“唯流量论”的迷思，在追寻热点时多一分求证之审慎，在传播感动时存一分去伪存真之担当。而作为广大受众，我们亦需培育一种更为清醒的媒介素养：在喝彩前多一分冷静追问，在感动时存一丝理性思辨，不再盲目追逐被神化的“人设”，转而学会欣赏并拥抱那些真实却可能不够“完美”的奋斗历程。