好文风源自好作风

杜林波

文风问题，从来不只是语言技巧问题。很长一段时间里，有人认为文章长就是有分量，排比对仗就是有文采，引经据典就是有深度。于是，一些讲话稿动辄上万字，汇报材料越写越厚，看似面面俱到，实则空洞无物。这种风气背后，折射的是作风上的偏差——要么是调研不深，心里没底，只能靠篇幅凑；要么是形式主义作祟，生怕说得不够全、不够细，结果面面俱到却面面肤浅。

文风是作风的镜子。作风扎实，文风自然干净利落；作风漂浮，文风必然拖泥带水。老一辈革命家为我们树立了榜样。周恩来同志在一次会议上作报告，只列了简单提纲，却讲了三个多小时，句句切中要害，与会者听得入神。有人问他为什么不用讲稿，他说：“我讲的是心里话，不是背稿子。”心里有数，胸中有物，才能信手拈来、直抒胸臆。1949年，毛泽东同志为新华社撰写社论《四分五裂的反动派为什么还要空喊“全面和平”》，全文不足千字，却把国民党统治集团的内部分裂、矛盾重重剖析得淋漓尽致。可见，好文章不在长短，而在是否抓住了问题的本质。

反观当下，有的材料之所以冗长乏味，根子在于作风不实。有的同志下基层调研，走马观花、蜻蜓点水，回来写报告时心里没底，只好用空话套话来填充；有的习惯于闭门造车，不了解实际情况，只能玩文字游戏，用“加强领导、提高认识”之类的万能句式应付了事。这样的文风，既浪费了读者的时间，也消解了文字的分量，更损害了工作实效，让政策部署难以落地生根，让群众期盼难以得到真切回应。

改文风，关键在转作风。首先要真调研。没有调查就没有发言权。只有深入一线、直面问题，掌握真实情况，写出来的东西才有血有肉。当年焦裕禄在兰考调查风沙，始终秉持“吃别人嚼过的馍没味道”的务实理念，靠着一辆自行车和一双铁脚板，跑遍了全县140多个大队，迎着风沙察风口、冒暴雨探水路，摸清了“三害”的真实情况，这才有了那些切合实际的治沙方案。今天，我们如果也能这样沉下去、钻进去，放下架子、扑下身子，与群众同坐一条板凳、同说一句家常，倾听最真实的声音、掌握最鲜活的素材，写出的材料自然不会空洞，也才能真正贴合实际、指导实践。

其次要敢担当。好文风要求讲真话、说实话，这需要勇气。有的材料之所以废话连篇，是因为写的人怕担责，不敢把话说死、把问题点透，于是用模棱两可的表述来“保护自己”。习近平总书记强调，文风不是小事，人们从文风状况中可以判断党的作风、评价党的形象。如果人人都抱着“多写一句不犯错，少写一句不担责”的心态，回避问题、敷衍了事，文风不可能好起来，工作也难以取得实质性进展。

最后要善思考。文章是思想的载体。对事物认识不清，就说不清楚；对规律把握不准，就写不透彻。只有勤于学习、善于思考，不断提高认识水平，才能在纷繁复杂的现象中抓住要害，用最精练的语言表达最丰富的内容，实现“删繁就简三秋树，领异标新二月花”的文风追求。

好文风不是练出来的，是干出来的。当我们都以求真务实的作风投入工作，把心思用在解决实际问题上，而不是堆砌文字上，清新朴实的文风自然会成为常态。到那时，读者看到的每一篇文章，都将是有干货、有温度、有力量的，也才能真正传递政策温度、凝聚工作合力、回应群众期盼。