本报讯（记者 陈永团）“谢谢法官，太感谢您了！我三年都没要回的工资终于领到了！”近日，扶沟法院韭园法庭一举调解了9起拖欠农民工工资案件，农民工王某等9人在当场领取了工资后握着承办法官的手感激地说。

农民工法院维权成功立案

7月30日，扶沟法院诉讼服务中心门前站着一群焦急的人，他们既不进入大厅立案也不肯离去。见此情形，诉讼服务中心导诉员便上前询问情况，原来这些人都是农民工，遇到老板拖欠工资，来到法院想维护自身权益又不知从何下手。导诉员引导他们来到自助服务区，在智能诉讼一体机上填写了相关信息，自动生成起诉书后成功立案。

案件立案后由韭园法庭庭长高亚东和员额法官孙斌办理。承办法官经阅卷了解到，6起案件的被告均是相同的两名包工头曹某和胡某，案件事实相同，都是拖欠农民工工资，标的额也相对较小。为了尽快维护农民工的合法权益，承办法官决定启用小额速裁程序，快审快结这一批系列案件。

了解情况 法官真情调解

承办法官通过联系原告了解到，还有几名被拖欠工资的农民工没有起诉，要真正解决这些问题，需要去实地走访了解情况，承办法官随即走访了原告、被告所在村村委会及被拖欠工资的村民。经过走访查明，案件的6名原告均是扶沟县柴岗乡的同村村民。2017年，村民王某一行9人跟随临村的包工头到河北省石家庄市从事天然气管道安装工程。务工结束后，9人仅收到了少部分工资，其余工资一直拖欠至今。其中6人已起诉立案，还有3人正持观望态度。经过一天的走访，法官基本调查清楚了案件事实，形成了初步的调解意向。

第二天，韭园法庭承办法官将6起案件的双方当事人传唤至法庭办公室调解。这时，原本持观望态度的3名农民工也来到法庭要求对包工头提起诉讼，韭园法庭及时引导他们在法庭立案，并将以上9起案件合并审理。在庭前调解中，两名被告一开始对原告的诉求不予认可，认为自己并不是真正的包工头，工程也不是他们承揽的，他们仅仅是“介绍人”，不应该成为被告。同时，两名被告还表示自己的钱还没有要过来，不愿意为9名原告垫付工资。

达成和解 9名农民工拿回血汗钱

9名原告被拖欠工资已有三年多了，因为长期得不到工钱，情绪非常激动，声称要不回血汗钱就跟俩被告拼命。两名被告也跳起来说原告再闹就分文不给。眼看双方针尖对麦芒，剑拔弩张，僵持不下，承办法官及时分开双方当事人，中止调解。

这时已近中午，承办法官考虑到，由于9名原告均是农民工，既不懂法律知识也不知如何收集证据，按照法律程序走下去固然简单，但并不能更好地维护农民工的合法权益。于是，承办法官主动放弃中午休息时间，耐心为当事人双方辨法析理。在将原被告分开后，承办法官向两名被告释明国家的政策、法律，以及拖欠农民工工资的法律后果，希望他们能充分认识自己的错误并及时支付拖欠的工资。同时，主审法官也耐心地与原告方沟通，希望他们能够对被告方给予一定的谅解。

功夫不负有心人，经过近一天的努力，两名被告终于愿意向9名原告支付工资，双方达成了和解。随即，被告方通过家人筹钱将拖欠9名农民工的工资当场履行兑现。看到拖欠了三年之久的工资款终于有了着落，9名原告脸上露出了欣慰的笑容。至此，该群体性农民工工资纠纷案圆满解决。②12