原告和被告在调解协议上签字时,一家人都露出了笑容。
这是一起共有纠纷案件,被告是大哥,原告是三弟,他们还有一个兄弟和两个姐姐。2023年,他们的父亲因交通事故去世。经法院调解,保险公司向他们一家支付赔偿金23万元,该笔款项由被告领取。料理好父亲的后事,被告没有给其他兄弟姐妹分配剩余的赔偿金,原告遂将大哥起诉至法院,要求依法分割赔偿金。
和村委会沟通后,我们决定在该村村室公开开庭审理此案。
“法官,俺爹出事后一直是我忙前忙后。拿到赔偿金后,我已经给了俺娘6万元,俺兄弟俺姐没有出力,不应该分钱……”庭审中,被告理直气壮地说。
“法官,赔偿金应该平均分配!”一看被告想独吞赔偿金,他的兄弟姐妹纷纷激动地说。老太太则坚持不分赔偿金,表示这笔钱应该归她所有。他们各执己见,气氛剑拔弩张。
赔偿金还是要分的。
“钱分了,谁养俺娘?”被告不服气地问。“作为子女,谁都有赡养老人的义务……”要解“案结”,得先疏通被告的“心结”。我通过释法说理,最终让被告心服口服。
庭审结束后,我及时组织调解,最终原告和被告达成调解协议,并当庭履行完毕,实现了案结事了。(郑凯口述 陈艳芳整理)