你眼前的“知识偶像”可能是场“AI骗局”？前不久的诚信北京3·15特别节目上，帆书创始人樊登揭露了一场AI时代“知识盗窃案”——有人用AI合成他的声音和形象，推荐烂书圈钱。

AI技术以惊人速度重塑世界，但与之伴生的是关于“真实”的信任危机。不少知名人士投诉发声：“AI刘晓庆”在视频平台大谈“成功学”、“AI靳东”诱骗老年人倾家荡产、“AI张文宏”虚假带货……AI换脸拟声技术滥用触角伸向社会的信任根基。人们不禁要问：数字时代，谁来守护“真容”？

其中，有的AI假视频直接给博主“捅刀”，让樊登等积累多年的知识IP形象沦为“烂书推销员”。你以为买到的是一本某名家推荐的好书？不！那可能是AI精心包装的“文字垃圾”。当烂书披着名人外衣横行，消费者被骗后，骂的是博主，断的是信任，毁的是品牌。加上流量算法，造假者用低价烂书砸钱买流量，真正的好书反而被淹没——这不仅是商业欺诈，更是对知识价值的践踏。

不只图书市场领域，技术鸿沟让老年群体成为AI诈骗“重灾区”。骗子利用“银发族”对名人崇拜、对亲情渴望的心理弱点，通过伪造互动视频实施情感操控。曾有一段模拟子女求助的AI视频，差点让母亲汇出全年积蓄。有网友吐槽：山寨明星遍地，在“冒牌货”光环加持下，买到一堆“冒牌货”。

当技术成为“情感勒索”的工具，若放任“眼见不为实”成为常态，人与人、人与机构间的信任将面临崩塌。这需要法律约束、平台责任和公众素养合力铸成盾牌。此前两会期间企业家雷军谈到，“AI换脸拟声”是违法侵权重灾区，易引发侵犯肖像权、侵犯公民个人信息权益以及诈骗等犯罪行为，甚至造成难以挽回的形象声誉损害。业内呼吁重拳出击，完善AI立法，严惩造假产业链，让“技术滥用”付出代价。

算法不能只追逐流量，平台必须加强审核，对虚假内容加强甄别。AI造假成本低到离谱，但伤害高及致命。因此，技术博弈的长期性要求监管必须前置，而非事后补救。必须看到，AI造假乱象的背后，是技术伦理的失序与人性的贪婪合谋。须知科技向善不是口号，而是法律、责任与良知的共同投射。

当造假视频被及时斩断，当老人免于“数字围猎”，当名人的“脸”与公众的“信”不再被肆意盗用，技术才有望照亮人性之光。科技向善，从你我较真开始。（摘自《文汇报》）