近期，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议强调，要纠治调研考察、横向交流中的形式主义问题，严控一般性学习交流、调研考察数量频次。然而，一些“踩点式”“盆景式”“走马观花式”调研在基层屡见不鲜，既耗费基层干部精力，更遮蔽真实问题，严重背离调研交流的初衷。

杜绝“经典路线”，严防“剧本式”调研。部分调研活动充斥着形式主义，把“造景”当“实景”，把“剧本”当“实情”，调研前提前谋划“经典路线”，要求基层清理无关人员、布置示范点位，甚至提前排练发言内容，导致调研现场成为“剧本式”展演。这些调研或要求基层围绕调研主题准备汇报材料、台账报表，耗费了基层干部的大量精力；或刻意选取工作成效突出的“明星单位”、积极配合的“模范群众”，对问题集中、矛盾突出的薄弱环节和敢讲真话的关键人物避而远之，导致调研样本严重失真。

杜绝“走马观花”，严防“打卡式”调研。一些领导干部在调研中摆架子，带着官威下基层，把调研当视察，全程颐指气使、发号施令，虚心求教少、指示要求多，导致基层干部群众不敢讲真话、不愿说实情。有的领导干部“走马观花式”调研，半天时间看多个点位，“坐在车上转、隔着玻璃看”，既不深入田间地头，也不走进群众家中，对堵点难点不闻不问。有的领导干部“脱节式”调研，与基层群众缺乏有效互动，要么照本宣科念提纲，要么自说自话讲政策，对群众的急难愁盼问题视而不见。有的领导干部“嫌贫爱富式”调研，扎堆到经济发达、条件优越的地方调研，对偏远乡镇、欠发达领域避而远之。

杜绝“虎头蛇尾”，严防“纸面式”调研。调研交流的核心在于成果转化，然而有的调研报告空洞无物，要么照搬政策文件、堆砌数据材料，要么泛泛而谈、缺乏针对性，对发现的问题未深入剖析根源，提出的对策建议“放之四海而皆准”；有的成果运用脱节失效，调研报告完成后便束之高阁，未建立成果转化清单、责任分工及跟踪问效机制，调研提出的建议未落实，调研与工作推进“两张皮”；有的调研将痕迹管理异化为衡量成效的主要标准，过度看重照片、签到、材料等形式，催生了“调而不研、研而不用”的顽疾。

调查研究是我们党的优良传统和重要工作方法。新时代新征程，要让调研交流回归“察实情、解难题、惠民生、促发展”的本质，真正为高质量发展和高效能治理提供决策参考。