□吴继峰

公安部近日公布了3起网络谣言典型案例，从江西萍乡“武功山拐卖小孩”到云南昭通“新滩镇地震了”，再到江西上栗“烟花厂爆炸致2死2伤”，这些凭空捏造的谣言，不仅引发大量网民关注讨论，更造成当地居民恐慌，严重扰乱社会公共秩序。所幸公安机关果断出手，让造谣者付出了法律代价。

这些案例揭示了一个令人忧虑的现象：在“流量为王”的逻辑驱动下，一些自媒体创作者已经丧失了道德底线和社会责任感。他们将网络空间视为可肆意妄为的“法外之地”，把制造恐慌当作吸粉引流的“密码”，更将社会稳定当作可随意牺牲的代价。一条虚假视频从制作到传播仅需几秒钟，但它造成的公众心理恐慌、公共资源浪费，却需要耗费数倍的时间与精力去消解。

“网红造谣”“引流式造假”的案例很多，背后却是同样的利益逻辑。流量可以变现，关注可以换钱，而造谣的成本却一度低到可以忽略不计。正因如此，一些人才铤而走险。网络空间不是“道德飞地”，更不是“法外之地”。《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，对编造、传播谣言的行为均有明确的处罚规定。近年来，公安机关依法对造谣者进行处罚，既是对违法行为的惩戒，也向全社会释放了清晰明确的法治信号：网络空间的底线不容突破，法律的红线不容践踏。

遏制网络谣言需要形成多方共治的合力。平台方必须切实履行主体责任。目前一些平台对谣言的识别、处置及违规账号封禁仍显滞后，甚至出于流量考量而“睁一只眼闭一只眼”。平台应当利用技术手段加强对虚假信息的识别和拦截，将谣言扼杀在萌芽阶段。社会公众也应提升媒介素养与谣言辨别能力，自觉做到不信谣、不传谣，面对可疑信息时多一分理性审慎，少一分盲目转发。主流媒体和权威机构要主动发声，及时辟谣，填补信息真空，从根源上压缩谣言的生存空间。②10