□记者 臧秋花 通讯员 郑卫东

本报讯 近日，淮阳区人民法院大连人民法庭成功调解一起涉企、涉民生工程的建设工程合同纠纷案件，取得了良好的法律效果和社会效果。

原告某市政工程有限公司与被告某建设集团有限公司签订施工分包合同，因双方对工程款结算数额存在争议，被告支付原告部分工程款后，剩余工程款未支付，原告向淮阳区人民法院提起诉讼。

大连人民法庭法官郑卫东接案后，第一时间翻阅卷宗了解案情，发现该案涉及法律关系复杂、司法鉴定成本较高，同时涉及大量农民工欠薪情况。

本案的争议焦点在于：工程量价的确定是否应导入鉴定程序及工程款核定？由于被告现有付款凭证无明确指向，厘清当事人主张的欠付、超付情况较困难。

为推动纠纷有效化解，淮阳区人民法院审判团队多次研判案情、梳理证据材料，了解到案涉工程是淮阳区涉民生工程，原告和被告就整体工程有多个分项合同，案涉施工合同仅为其中一项。

针对上述问题，淮阳区人民法院审判团队积极拓宽审理思路，不拘泥于本案，就案涉工程外的其他多份施工合同进行统一对账、统一核定工程量价及结算金额，发现整体工程量价双方差距不大。最终，在法官的主持调解下，双方当事人就争议焦点达成一致意见，实现案结事了。③2