□通讯员 王迪

近日，鹿邑县人民法院对一起虚拟定位工具销售案作出一审判决，被告人李某、刘某、王某3人因犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，均获刑罚，并各处罚金。

基本案情

2023年8月，李某在杭州市务工期间，发现有人使用网络虚拟打卡器，随即上网查阅了其功能。李某发现它能快速修改在“钉钉”“微信”等网络软件上的实时位置，可以满足上班族和有打卡任务人员的需求。于是，他便萌生了销售虚拟定位工具牟利的念头。李某在电商平台上找到了合作商家秦某（另案处理）等人购买设备，在出租房内通过网络进行销售，并通过快递向买家发货。2023年10月，李某注册了一个电商平台账户，进行宣传和销售，在此期间，李某还发展了被告人刘某、王某等人参与销售。经查，3人的违法所得分别为：李某5.26万元、刘某2.76万元、王某2.82万元。经司法鉴定中心鉴定：上述虚拟定位打卡器具有修改移动终端系统定位数据，干扰“高德地图、钉钉”APP获取正常定位信息，同时控制上述APP获取自定义定位信息的功能。

公诉机关以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪对被告人李某、刘某、王某提起公诉。

法院审理

鹿邑县人民法院经审理认为，被告人李某、刘某、王某为他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据3名被告人在共同犯罪中所发挥的作用及认罪认罚、退赃情况，依法判决被告人李某、刘某、王某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处3名被告人有期徒刑1年、缓刑2年至有期徒刑1年6个月不等刑期，并处5000元至10000元不等罚金，同时判决责令3名被告人退赔违法所得，并对与犯罪有关的物品予以没收，由扣押机关依法处理。

法官说法

手机定位信息属于公民个人信息，通过手机定位信息可以适时、准确地识别特定人的位置和活动情况，属于行踪轨迹类的敏感个人信息。虚拟定位技术本身具有中立性，但专门用于规避监管、篡改数据的程序工具则违反法律规定。网络空间并非法外之地，任何试图利用技术漏洞“钻空子”的行为，终将受到法律制裁。这场虚拟定位黑产的宣判，再次为“黑产”技术从业者和网络使用者敲响了警钟。