□通讯员 时梦圆

本报讯 “他是我们唯一的孙子，是儿子留在世上的念想，我们就想多看看孩子，让他知道还有爷爷奶奶疼他。”近日，鹿邑县人民法院试量法庭侯俊涛法官在审理一起隔代探望纠纷时，原告老刘夫妻向法官诉说对孙子的思念之情。

2019年7月，王某（女）与刘某（男）登记结婚，婚后生育儿子小刘。2024年12月，刘某不幸离世，老刘夫妻痛失独子，将对儿子的思念寄托于孙子小刘身上。因老刘夫妻多次提出探望孙子小刘均被王某拒绝，无奈之下，他们将王某诉至法院，要求探望孙子小刘，并要求王某不得阻挠。

受理案件后，侯俊涛法官深知这起隔代探望纠纷事关失独老人的情感慰藉、年轻母亲的育儿顾虑以及未成年人健康成长这一关键。侯俊涛法官坚持家事纠纷“情理法相融、调解优先”的工作理念，多次与双方进行深度沟通，向王某释法明理：法律虽未明确赋予祖父母探望权，但孩子父亲离世后，祖父母探望既是情感寄托，也可以给孩子多一份关爱，这符合家庭伦理和社会常情。经过法官耐心调解，双方最终达成调解协议：自2026年1月起，老刘夫妻在王某的陪同下每月探望小刘一次，每次两个小时；同时约定，老刘夫妻探望时应提前一天告知王某，王某予以配合。双方在调解协议上签字后，老刘夫妻眼眶泛红，连连向法官致谢：“谢谢法官，谢谢您。”

一份温情调解，守护三代亲情，实现了法律效果和社会效果的有机统一。鹿邑法院将不断夯实基层法治根基，以新时代“枫桥经验”推动基层社会治理，充分发挥人民法庭“桥头堡”作用，以司法力量守护万家安宁。