□乔志峰

　　号称南京“最安全”的娱乐场所，热河路上的名商宝丽金夜总会在下关几乎无人不知，这里不仅有餐饮、住宿，还有夜总会、洗浴中心等。近日，名商宝丽金夜总会等3家洗浴夜场都遭警方突袭，众多违法人员被警方抓获。“终于有人来查小姐了！”酒店旁一家杂货店的老板说，他在这里住了几十年，名商酒店存在多年一直有小姐陪侍。这里的客人非富即贵。（6月7日《现代快报》）

　　“最安全”的夜总会竟然被端了，委实有点出人意料。然而，同样的“怪事”近来却一连发生了好几起——稍微远一点的有重庆的“亮点”被封，近一点的有北京具有“国际声誉”的知名欢场“天上人间”遭查。

　　“最安全”夜总会，似乎很多地方都存在这样牛气的场所。到了一个新地头，如果你告诉出租车司机：“去一个好玩的地方，要安全的。”你试几次之后就会发现，几乎所有的司机都会不约而同地带你去同一个地方——这便是所谓“最安全”的地方了。由此可见，哪个地方“好玩”、哪个地方安全，从来都不是秘密，“地球人都知道”。于是问题来了：既然“地球人都知道”，为何某些场所还能长年开下去甚至屹立十年不倒？相关部门如果硬说自己不知道，恐怕说不过去；如果他们明明知道却睁只眼闭只眼，这又是为什么呢？

　　稍有常识的人都知道，娱乐场所要想混出“最安全”的名头来，不仅需要实力，更需要“关系”。没有靠山的娱乐场所或许有，但“最安全”的地方如果说没有保护伞，显然有悖常识。这也就是当某些知名欢场被查后，其“幕后老板”是谁会成为媒体和坊间谈论热点的原因。罗马不是一天建成的，“最安全”的地方也绝非一天可以炼成的。“最安全”夜总会是怎样炼成的，大伙儿都心照不宣。如果挖挖每个“最安全”的地方的成名史，我估计都会有不少精彩的故事，当然其中更少不了某些有地位的人物的熟悉身影。

　　对于频频有所谓“最安全”的地方被查，有人认为这是“枪打出头鸟”，有人则认为此举体现了相关部门整治社会治安的决心。前者我认同，后者我持保留意见——既然决心如此之大，为何以前不查处，非要等到现在才一窝蜂地去查呢？这总难免给人一种“赶时髦”、玩“形象工程”的感觉。况且，“最安全”的地方虽然被查了，从报道的情况看，无非是抓走小姐几名、嫖客若干，再严重点的也无非是将其“前台老板”带走，鲜见有挖出其背后真正的保护伞的。如此查处，看起来轰轰烈烈、报道起来花团锦簇，而实际效果又能如何呢？祸根不除，早晚必卷土重来。如若不信，且拭目以待。