新华社记者  王海鹰  李代祥

　　山东省济宁市“十一五十大杰出人物评选”因投票实行“一元一票”收费而引发社会广泛质疑，尽管活动已被紧急叫停，但投票收费所引发的社会负面效应却远远超出预期。这场带着十足商业味的评选对当地政府形象与威信的损害，值得各地吸取教训。

　　看起来很美、由当地政府有关部门主导的“杰出人物评选”，竟沦为一场圈钱游戏。短信、电话、网络等投票手段的应用，貌似给了公众不同的投票参与方式，但投票背后的“一元一票”，暴露出主办方和运营商圈钱的实质。

　　按承办方所称的“大头让运营商赚去，自己只能拿２０％至３０％”，如此明晰的分钱办法，足见评选活动策划之时就有圈钱的考虑，这种预谋不容抵赖。此次评选叫停之前已投４０多万票，即便按照２０％至３０％的比例估算，也有１０万元左右的进账。如果没有媒体报道引起关注而被叫停，此次评选，真不知还会给主办者和相关利益方带来多少好处。

　　评选评比的本来目的在于树立榜样，奖励先进，鞭策后进。必须主办者权威，设计严谨，过程接受广泛监督做到透明公开，这样的评选评比才能让人信服。为评比而评比，甚至为经济利益驱动去评比，无疑会使评选走样，使主办者威信流失。

　　此次评选被媒体报道后，主办方接受媒体采访时竟称：“这是当前评选的通行做法。”可谓一语道破行业“潜规则”，说明这种名义上是评选、实质却为渔利的活动还有不少。为此，来一个更大范围的评选评比检查清理，显得非常必要。（据新华社济南１１月４日电）