（接2011年12月15日3版）

　　相亲节目“非诚勿扰”在中国的热播以及嘉宾们的个性言论不仅在国内一石激起千层浪，而且在境外接连引发“友邦惊诧”：女嘉宾马诺那句广为人知的“宁肯坐在宝马车上哭，也不愿坐在自行车上笑”不仅让她在国内出尽风头，也使得世界媒体咋舌于中国这个保守的古老国度所经历的种种变革。当越来越多的人断言所谓“全球化”或者“西方化”是对这种转型的始作俑者之时，国内的读者也许会好奇：这是中国人的择偶观在与世界接轨吗？也许最好的答案就在于男女速配节目中国版“非诚勿扰”（下简称“非诚”）和英国原版“带我去约会”（下简称“约会”）的对比当中。

　　首先，在英国版的“约会”中，男嘉宾对理想女友的标准往往集中在个性和特质上，比如“成熟”、“乐观”等，毕竟这些才是是否相处得来的关键因素，鲜有提及外貌、年龄、情史等方面的要求，因为是否合眼缘现场是立即就能看得见的，而且英国男女对于年龄及婚史等问题普遍持不在乎的态度。与之相比，在中国版的“非诚”中，男嘉宾往往在ＶＣＲ中长篇累牍地强调年龄、外貌、体形等不可更改的客观条件，结果自然是当场灭灯声一片，但是前车昭昭之下依然效者纷纷。事实上，即使最终有幸闯关成功抱得美人归，这些外在条件又能多大程度上给男嘉宾带来幸福呢？

　　其次，在对于男嘉宾的考量上，虽然中国版中外貌和造型也是一个重要环节，但是真正左右女嘉宾选择的依然很大程度上倚重于职业、家庭、教育等社会因素。相比之下，“约会”中的英国女嘉宾们就更倾向于“外貌协会”：一份稳定的职业虽然也会给男嘉宾加分，但是简而言之，一个身材羸弱的职业会计师未必比一个身强力壮的建筑工更受欢迎。

　　最后，令人印象深刻的是“非诚”美国专场的那位日裔高才生安田。他在心动女生也为他留灯的情况下问了一个不合时宜的问题，“彩票赢一大笔钱会怎么办？”，而且因为对两位女嘉宾的回答都不满意而选择放弃，令人匪夷所思。这个做法看似不着调，但实际代表着两种截然不同的价值观：女嘉宾“没有改变”或者“带母亲去旅游”的应答固然无可厚非，没有对错，但是与深受世界名校领袖观教育的安田所期待的境界还是有所偏差，而且这种不同势必会影响两个人今后日常生活中的选择和侧重。这一点，虽然很容易被忽视，但是往往是夫妻感情生活的基础。所以，安田选择了离开，用主持人孟非最喜欢的那句来形容就是“绝尘而去”。（完）

　　晓博英伦随笔