今年进入了国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期。记者采访发现，伴随着新一轮旅游旺季到来，在三年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调。未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。

　　日前，龙都网友“小情歌”发帖称，旅游门票上涨，您怎么看？网友对此话题议论纷纷。

　　发帖缘起

　　小情歌：春暖花开，很多人已经开始做出游的计划，不过现在知名景区的动辄百元甚至更高的票价，也让不少的游客觉得难以接受。其实在清明小长假期间，部分景区的门票价格已经开始上涨，5A级景区的门票现在多数是在一百元以上，有的甚至已经达到了两三百元，对于这样的价格，游客们能接受吗？

　　网友热议

　　只若初见:今年恰逢全国景区的第二个“解禁年”。国家发改委规定景区票价3年的调整期，本是抑制票价过快增长。而现在“3年解禁”似乎成了景区涨价的借口，造成了景区票价“3年必涨”的怪圈。每到“解禁年”，各旅游景区都在摩拳擦掌，迫不及待地准备涨价。

　　钥匙:今年国内将出现新一轮景区涨价潮。成本的上涨和跟风涨价是促使部分旅游景区票价进入“三年必涨”怪圈的主要因素，必须要防止新一轮涨价潮对我国旅游产业造成长远伤害。

　　笑熬浆糊:门票不断上涨进入百元时代，是不争的事实，这也让老百姓深深感到旅游是一件多么奢侈的事。游不起，成为国人心头的痛。观赏祖国大好河山，本该是国人的一项福利，现在却成为望景区兴叹遥不可及的事，真是令人悲哀。门票上涨的背后是“门票经济”泛滥的苦果。门票上涨，所带来最为直观的就是钱收得多了，至于其它方面根本不在考虑之列。而门票上涨，只要过了三年的期限，只要通过形式主义的“听证会”就可以如愿以偿。涨门票如此省事，何乐而不为？

　　种田硬手:“门票经济”其实是一种最为短视的行为，虽然景区管理者也看到了其中蕴藏的弊端，然而出于一种懒政，自然也就乐于涨价。在“门票经济”的推动下，涨价成为集体无意识，而且越涨越厉害。从过去6年调整的幅度看，张家界从158元调到248元;莫高窟从80元调到160元，黄山从130元调到230元。在过去的两轮调价周期中间，我国世界遗产类景区门票的价格整体调高了65.42%。涨得如此厉害，让老百姓如何游得起？横向比较，国外许多景区的门票价格占人均月收入的比例一般不超过1%，而国内明显高于这一比例。国内一些景区票价动辄一两百元，远远高于全国人均月收入1%的水平。

　　我本楚狂人：门票涨价，游客就少一些，从而可以减轻景点的接待压力！经济杠杆，挺好的呀。

　　周家的渡口:有钱不怕贵，无钱郊区游。 

　　我的风格：怕花钱别旅游！旅游要的就是个情趣，怕各种限制就了无情趣了！

　　风之乐章：涨价就不去呗！其实放假这事对我来说，就是补充睡眠的好机会。 

　　独来独往：票价贵，咱也理解，毕竟维护麻烦，最重要的是，买了票进去耍之后感觉不值得……因为确实太坑爹了，花这么多钱没耍出个名堂来……

　　猫猫飞起：门票还是占挺大比例的，一张车票两三百块钱能走多远，一张门票就一百多了，两张门票就比火车票都贵。

　　薄荷猫猫：我觉得5A级景区的门票就在一百元左右吧，毕竟是旅游的地方，人人都想出来玩，可一听门票价格有点高的话，现在有些人可能舍不得。 

　　葡萄老祖：对于普通家庭，像全家周末出来旅游的话，对于一般工薪阶层，我觉得有一点困难的。

　　奔放的薄荷：几十元的价格还是可以接受的，如果涨到200多元的话，那就只能到别的地方玩了。

　　薄荷香茶：一家三五口人要出门旅游的话，光门票就要花掉一个月的工资，谁敢去啊，确实负担挺大的。

　　纠结：与中国景点门票价格相比，外国的有些景点的票价非常低廉，即使有些绝对价格稍高，但相对于当地人的收入水平也较低，民众普遍没有“贵”的感觉，而且逢假期大多不涨价，比较稳定。

　　献祭：目前旅游产品结构不合理，旅游景区发展产业比较单一，相应的旅游产业链还未完全形成。门票占游客在景区消费的80%至90%，餐饮、旅游纪念品方面的消费还比较低，可以说多数景区停留在“门票经济”阶段。

　　打酱油路过的:中国人的老祖宗留下的家业，应该免费给中国的子孙后代瞻仰、参观，象征性收点就行，不能处处留下买路钱。

　　水煮肉片：很多景区门票上涨了，但服务设施却总是跟不上。虽然门票连连看涨，一些景区的配套设施建设非常落后，比如景区游客休息坐椅不足、设备破旧现象普遍，有的地方甚至连找个地方上厕所都不方便。此外，一些景点内的餐饮、住宿更是搭车涨价，相关服务却难令人满意，进一步加重了旅游消费者的不满情绪。

　　情菲得以：任何景区的景点，都有它的承载量，超出它的承载量最高界限时，往往会对景区景点造成破坏。这样的话如果价格升高，导致游客减少，其实在这个意义上来说，像护景区景点，其实还是有一定意义的。

　　迪拜世界：从生态保护角度来讲，涨价有一定的合理性，但门票绝不能过度上涨，这种用价格杠杆，把中低收入人群拦在门外，让中高收入人群变相买单的机制的可持续发展不利于旅游经济。

　　非常时刻：旅游一般有六大要素“吃住行游购浴”，那么景区景点的发展应该带有协调性，就是说各大要素都应该有相应的发展，这样的话，可以很好地满足游客的需求，另外也可以对游客有一定的分散作用。 

　　沙河湾：事实证明，杭州西湖取消门票之后，吸引了更多的游人，促进了旅游生态的整体改善，让旅游成为真正的公共资源的同时，也繁荣了地方经济。

　　强强联合：目前旅游产品结构不合理，景区发展产业比较单一，多数景区还停留在门票经济阶段。“你涨我也涨”的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖，也是景区频频涨价的重要原因。

　　润心红酒:部分知名景区对旅游资源具有垄断性，涨价底气十足，加上部分“以旅游立市”的地方政府，存在“外地人的钱不赚白不赚”的短视心理，财政长期依赖门票收入，为景区提价大开“方便之门”。

　　垂钓龙湖：票价合理化不仅需要引入长效的监督机制，规范不合理收费，还需要地方政府转变思维，变“小旅游”为“大旅游”。

　　毛毛雪：中国是人口大国，旅游资源相对稀缺，因而适当调价可以理解，但对具有垄断性的国家旅游资源来说，景区的收入与支出的透明化非常重要，这就必须引入监管机制，需要第三方介入。

　　广角看人生：现在不少古镇拦起来收费，其实应该鼓励游客游览，在古镇品尝特色美食、购买纪念品，以此获取收入。此外应从“观光经济”过渡到“度假经济”，通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。

　　大力神杯:要想使旅游业健康发展，其根本是实现“旅游经济”。因此，不但不该涨价，反而该将门票降下。唯有将门票降下来，才能倒逼风景区提升服务水平，才能使风景区居安思危，从而使旅游业呈现蓬勃发展的趋势。

　　冰冻酸奶：对于涨价热，有关部门不能视而不见，或只是阶段性地监管，应建立长效机制，规范景点收费行为，尤其对于不正当收费应及时制止和查处，以保障旅游市场的健康发展和消费者利益。

　　茅山道士：只有改变依靠卖门票和涨价的经济模式，才能有利于降低旅游门槛、提高出游意愿，促进大众化旅游发展。

　　圈圈叉叉：应加快旅游产品结构的调整，从“观光经济”过渡到“度假经济”，拉长产业链。通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，开发休闲度假、商务会议等多种旅游类型，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。

　　来源：龙都论坛 http://bbs.zhld.com/