近日，一条“外国小伙扶摔倒大妈疑遭讹诈”的图片新闻引起社会广泛关注。然而，前后不到一天的时间，此案剧情出现大逆转，大妈并非碰瓷，外国小伙确实撞了人。尽管证据确凿，但不少网友仍对此案的真相心存疑虑。 

　　一件简单的民事案件，何以演变成“罗生门”，这与媒体大众的思维惯性不无关系。“彭宇案” 的频发，加上互联网的无限扩大，社会信任系统已到达崩塌的边缘，不少人已经形成惯性思维，动不动就担心现实版的“农夫与蛇的故事”会上演，以至于草木皆兵。媒体似乎也在迎合大众的思维惯性，此乌龙案件与媒体的草率不无关系。 

　　单从图片就对事实真相作出判断，本身有失偏颇。就此案而言，既然有警察现场处理，大妈讹没讹人得由警察来评判，如果大妈当真讹人，警察当然不会纵容这种犯罪行为，更不会在自己的眼皮底下让讹诈演变成事实。讹诈是违法行为，对媒体来说，中年女子“疑讹诈”的罪名必须由警方给出，岂能凭借思维惯性、为了迎合大众，就给案子定了性。 

　　就是这样缺乏常识判断的一组图片，被各大媒体网站采用，让广大网友对大妈碰瓷深信不疑，进而让简单民事案演化成“罗生门”，让无辜大妈在公众惯性思维的裹挟下“躺着中枪”。如果媒体多一点认真负责,大众多一点理智思考，此等乌龙事件就不会发生。这不仅是对当代媒体泡沫化的讽刺，更是对世道人心的再度拷问。 

　　在信息爆炸的今天，各种真假新闻充斥网络。大众要获取准确的信息，必须保持理智，切不可因思维惯性而以真为假、以假为真，以至于丧失对真善美的感知和判断。

　　宋海转 

　　沙颍时评