吴继峰

　　在党的群众路线教育实践活动中，如何解决群众反映强烈的突出问题？我们常常会听到这样的表述：能够立即解决的，要立行立改；因条件所限、一时难以解决的，要耐心向群众说明情况，取得群众理解。

　　乍一看去，这样的表述是没有问题的。因为人的能力是有限的，社会的发展和工作的推进也总是要受现实生产力和工作基础的限制。正如孟子所说，挟泰山以超北海，语人曰“我不能”，是诚不能也。为长者折枝，语人曰“我不能”，是不为也，非不能也。但是，面对一个相同的问题，是可以立行立改，还是条件所限一时难办，判断标准有时也会因人而异。

　　笔者老家的村子里，正好有一条乡村道路通过。因为是通往附近集镇的要道，所以走人走车较多。上世纪80年代末，这里还是土路。逢上雨天，拉砖的重车来回几趟，就会把道路碾得坑坑洼洼、泥泞不堪，穿上雨鞋也是深一脚浅一脚。长此以往，村里的一位老人看不下去了，写了首打油诗贴在村委会门口：“胡同门前路中坑，来往车辆如马灯。骑洋车的两边走，一不小心倒栽葱。”

　　随着“村村通”的推进，这样的问题如今早已不是问题。但是，不妨回放镜头：试问，如果把今天的党员干部置身于当时的情景，我们会作出怎样的判断呢？从客观条件看，当时农村经济条件不好，公共财政也无力推进“村村通”，而且农村走土路还是普遍情况。就算是村干部随便敷衍几句，这事恐怕也能不了了之。

　　真实的解决方式是这样的：老人用这种尖锐的方式提意见，村里的老支书脸红了，心慌了。打油诗贴出来的当天，老支书就“下叉子”干了。他用架子车把自己家里的碎砖块拉到街道上，先把坑洼严重的地方填平，然后召开村民会议，带领大家到附近的河道捞“砂浆块”，自己动手修路。每户6方“砂浆块”，一个多月时间，从村里通往村小学的400多米道路就修好了。虽然质量远不如现在的柏油路和水泥路，但从此以后下雨就不再踩泥了。

　　关于领导班子思想政治建设，徐光同志曾谆谆告诫全市党员干部，要切实提高创新力、凝聚力和执行力。如何提高执行力，如何以有效的执行力解决群众反映强烈的突出问题？通俗而言，面对问题敢“下叉子”，恐怕还是关键的一环。如果一味以惰性思维左右判断标准，那么一些本来可以立行立改的问题，在个别党员干部眼里也很可能如同“挟山超海”，困难一堆、借口一堆。

　　敢“下叉子”，才能抽丝剥茧，进而庖丁解牛；敢“下叉子”，方可撕开口子，而后势如破竹。