□记者 张猛 文/图
4月16日上午9时30分,西华县委第一会议室。
“下面请每一位案件责任人,就我县十大疑难信访案件和十大重点稳控人员的具体情况一一作详细汇报。”县委书记王田业一坐下,边打开笔记本边开门见山地这样说道。
没有以往会议的主持词和开场白,西华县召开的这场十大疑难信访案件协调会直奔主题。会议主要听取该县十大疑难信访案件和十大重点稳控人员相关责任人的情况介绍。
除该县信访局负责人及每个案件的相关责任人参加会议外,孙红伟、高潮、周晓燕、程维峥、陈秉生、郝清俊等县处级包案领导出席会议。
按照先后次序,从叶埠口乡一名村民不满当地纪委撤销其党员资格,到西华营镇村民20多年前存入基金会的存款至今未得到相应本息,再到东夏镇村民反映的麦秸垛被人为点烧等信访问题,每起案件责任人将问题化解过程、进展情况、人员稳控等情况一一作了详细介绍。
王田业和其他县领导边听边记,并不时就案情提出一连串问题,追问信访案件责任人,要求他们现场作出答复,解释清楚其中的疑点或存在的情况。
当西夏镇镇长张志民将该镇原储金会会计反映的储户存款未兑付的信访案件进展情况汇报后,熟悉这起案件案情的县群工部部长、信访局局长席德聪,就如何化解这起信访积案详细阐述了自己的观点和见解。
听了他们的发言,王田业说:“对西夏镇原储金会至今没有兑付存款,又确实存在困难的群众,按照相关救助政策和标准继续做好救助工作,要保障这些群众的基本生活不受影响。”
话音刚落,王田业话锋一转,严肃地向与会者表明态度:“与此同时,检察机关要对西夏镇原储金会储户资金流失一案专门立案,继续追查责任,逐村去查,群众存多少钱,贷出多少钱,剩余多少钱没有给群众兑付,要彻底追查清楚,给群众一个满意的交代。”
西华县一处由新地房地产开发有限公司开发的楼盘,购房户发现交房期已过,但房屋还未交工,目前还处在停建阶段。接到购房户反映后,县委、县政府高度重视,立即责成相关部门组成联合调查组介入调查。
经调查,这起商品房买卖合同纠纷案件,属于新地房地产开发有限公司在该县开发的房地产项目,因资金问题停工,导致预售房延期交工。公安机关侦查发现,开发商林某某有刑事犯罪嫌疑,并于日前对其采取刑事拘留。目前,此案正在进一步审理之中。
由于此案涉及到多个购房户的切身利益,王田业高度关注和重视。听取县住建局局长贾连顺的汇报后,他焦急地向负责此案的县公安局局长张宗锋询问案件进展情况。
“开发商的资金去向查清没有”、“对所有涉案人员有没有采取措施”、“涉案人员的资产有没有查封或冻结”、“还有多少购房户的房子没有交工”……王田业语速加快、抬高嗓门,一口气向县公安局局长和县住建局局长提出了一系列关系到购房户利益的问题。
王田业每次一针见血地质问过后,整个会场即刻鸦雀无声,气氛变得更加严肃,有刨根问底、不找到解决问题的办法决不罢休之势。
两位局长一一就县委书记提出的问题作了详细答复和解释。
“目前,面临的关键问题是群众付过购房款后不能按期拿到新房钥匙,大家有啥具体好的解决办法没有?”王田业希望与会者出谋划策,依法维护群众合法权益,尽快解决问题,给购房群众一个满意答复。
此时,县委副书记、政法委书记孙红伟建议说:“按照王书记的指示精神,我建议在问题没有彻底解决之前,每周三向购房户反馈案情进展情况,让群众及时掌握实情,稳定大家的情绪。”
县委常委、副县长陈秉生接着说:“目前因资金问题停建的楼盘,资金缺口并不大,我建议尽快做通建筑商的工作,继续施工建设,尽早交工,给购房户一个交代。”
大家你一言我一语,各抒己见,为化解问题积极出谋划策。
听取大家的发言后,就这一信访问题王田业指出,一是公安机关要尽快破案,追回开发商非法所得利益;二是住建部门要想方设法尽快启动停建楼盘建设,尽早让购房户拿到新房钥匙。
随后,王田业还听取了城区电动三轮车非法营运、乡镇财政所分流人员要求增加生活费、箕子台办事处居民要求修复下水道等信访案件,以及十大重点稳控人员的情况汇报,并就如何化解问题,做好群众工作向大家征求意见和建议。
最后,王田业针对案件存在的困难和问题,要求县处级分管领导、涉及乡镇和有关部门负责人现场对案件进行深刻探讨、交流、剖析,查找原因,针对症结分别提出相应的意见和建议。
王田业指出,妥善处理好信访案件,特别是疑难信访案件,是各职能部门能力素质的重大体现,希望各部门各单位要从思想上高度重视,从维护群众切身利益的角度去看待和处理问题,对群众反映的合理诉求认真梳理、总结,并按照有关条款要求,及时处理和解决,力求让群众满意。同时要做好群众的思想稳定工作,对群众提出的无理要求,要耐心地把政策讲清楚、说明白;对缠访、闹访、不听劝解的,要依法打击,绝不姑息,确保全县社会大局和谐稳定。
会议一直持续到中午12时08分才结束。一位与会者会后对记者说:“这次会议是一次信访案件进展情况汇报会、处理信访案件协调会。大家在会上认真听案情介绍,激烈讨论研究解决办法,大家有针对性地提出的意见建议,对处理信访案件非常有参考价值,所以说,这次会议更像是一次对疑难信访案件的集体‘会诊’会。”