为应对仍在持续的弗格森案抗议浪潮，美国总统奥巴马近日与他的阁僚以及民权领袖讨论了有色人种社区居民对警察的不信任问题。美国警察暴力执法的沉疴再次成为美国公众关注的焦点。

　　美国警察暴力执法问题到底有多严重？虽然迄今没有可信的全国性数据，但美国媒体对联邦调查局统计数据深挖并披露出来的情况令人咋舌。报道称，美国法律要求警察在每一次涉枪事件后都要填写书面报告，在执法过程中致人死亡条目下，美国警察２０１３年打死了４０９人。这个数字在过去十几年里，都在４００人左右，也就是说，美国警察平均一天打死至少１人。

　　美国警察暴力执法问题突出，答案恐怕要从美国的警察制度和相关规定中去探究。在世界其他国家和地区，警察大都依据“最小动用武力论”，在使用枪支时极其谨慎，甚至有严格规定。但在美国，不少州的法律规定，警察在执法过程中如有合理理由认为自身安全面临威胁便可开枪。显然，能不能开枪，在实践中更多地是凭借警察在现场的主观判断。

　　警察执法，是不是就可以成为“持照的杀人者”，成为此次弗格森事件民众抗议的一个集中问题。白人警察威尔逊以受到黑人青年布朗的威胁为由在短时间内连续射击，布朗至少身中６枪，而布朗当时身上并没有携带武器。

　　美国媒体对此毫不留情地批评指出，弗格森事件印证了美国警察过度“军事化”的恶果——警察误以为自己是“正义勇士”，而把民众当成“敌人”。

　　美国常常对别国人权指手画脚，但却无视其自身存在的诸多侵犯人权的问题。从弗格森事件不难看出，美国司法制度和警察制度已经暴露出越来越多的弊端，一再引发大规模的民众抗议和改革这些制度的呼声。美国是到了该认真反思的时候了，否则，即使这次抗议浪潮平息了，类似弗格森的悲剧必定还会在美国其他地方再度上演。

　　（据新华社芝加哥１２月３日电）