□ 杜放光

　　前段日子，笔者母亲住院期间，曾遭遇输液瓶空而未察觉的情形，幸有他人提醒才免出意外。后来，经人推荐购买了一款输液报警器，其用法是将其固定于输液管上，一旦管内液体排空即能自动感应报警。有家人陪护，有他人提醒，再加上报警器，母亲之后输液再未出现过类似“险情”。如此多重防范，很容易让人联想到“冗余安全度”这一概念，即为保证安全，在处理隐患时应设置多道防线，即使有一两道防线失效，其他防线还可以起作用。

　　平日里，人们在处理隐患时习惯于“就事论事”，乍看上去，犯错者付出了代价，通报批评再加上罚款。但细想之后，这样的处理方式既没有深究根源，也没有从人员、方法、环境等多角度进行制度防范，根本没起到标本兼治的目的。所以，仅有局部“对症”还不够，因为有些“病症”除了影响本体外，还会辐射到本体周边的区域。若想根除后患，除了靶向疗法外，还需要对其涉及的相关区域采取系列防范措施。

　　比如，农电管理中最让人头疼的是清理树障，树木伐了再长或来年复种的情形，经常发生。后续管理缺位，导致前期工作归零。如何应对？要在处理树障的同时，根据电力线路处理纠纷的原则，签订后续管理责任协议，包括不得再种植树木的协议和修剪管理树木时与架空电力线路保持安全距离的协议。

　　可见，“冗余”一词，表面看来有“多余”之意。但对于安全而言，多一道防线就多一层保障，所以再多也不嫌多。

　　宁可备而无险，不可险而无备。面对隐患，我们要多一项防范措施、多一些人员参与，形成合围之势，将安全篱笆筑得密不透风。