□田孝臣

　　１０月１０日上午，周正龙正式向法院提出书面上诉意见，旬阳县法院已接受申请。当日下午，准备为周正龙二审辩护的北京市京鼎律师事务所律师顾玉树和陕西金镝律师事务所律师杨建军在旬阳县见到了周正龙本人，并与他正式签订代理律师委托协议书。（据１０月１０日新华社电）

　　日前，周正龙在一审庭审时，称假虎照系其一人所为，没有其他人参与。为此，法院以诈骗罪和非法持有弹药罪，判处周正龙执行有期徒刑２年６个月。至此，假虎照事件或许已对公众有了一个交待，但庭审中周正龙对涉及造假“细节问题”时大多回答“不知道”这一情节，越来越多的网友和打虎派质疑周正龙没有说实话，假虎照真相还未完全揭开。

　　周正龙是否在说谎，是否涉嫌犯罪，假虎照是其一人所为，还是共同犯罪，办案机关都应当从犯罪的４个构成要件搜集、固定证据，从而查明事实真相。我国《刑事诉讼法》规定：只有被告人口供而无其他证据，不得认定被告人有罪。尽管周正龙将罪过揽于己身，但如果造假“细节问题”连周正龙本人都“不知道”、办案机关也不去深究，那么认定周正龙“独自造假”的判决无疑就成了“无源之水”。

　　自从假虎照公布后，公众和媒体就一直寻求其真相。后来，在公众的一再追问下，假虎照得以确认，周正龙涉嫌犯罪被捕，一些官员也被问责。然而，假虎照是周正龙一人所为，还是暗地有其他人主使？人们仍在追求揭开这一真相。但一审法院的庭审并没有对此展开深入的调查，对周正龙对“细节问题”回答“不知道”，没有深究，致使这一真相仍没有大白于天下。

　　不过，让公众欣喜的是，周正龙并没有认可一审的判决结果，而是拿起了法律武器，依法提起了上述。这让公众看到了彻底揭开假虎照真相的一屡阳光。根据法律规定，终审开庭的日子应该不远。在庭审时，周正龙是弃民意于不顾继续掩盖事实，还是知错就改说出事实真相；法庭是查明一审没有查明的事实，还是不予深究，让真相继续得以掩盖，我们将拭目以待。