□武  洁  李  康

　　在国展中心举办的２００８年中国(南京)特许连锁加盟创业展览会上，南京一商行公开推出一种“官员礼品”。很多与会者认为，企业促销行为败坏社会风气（１１月１６日《新京报》）。

　　“官员礼品”在商场上公开推行，以及“级别越高，折扣越大”的“官本位”促销方式，尽管极有可能助长“送礼”乃至“行贿”的歪风，涉嫌败坏社会风气，但将之全部归咎于商家的唯利是图，恐怕多少有些冤枉。

　　既然市场不大的其他类型礼品都可以公开叫卖，那么，市场潜力更大、消费能力更强的“官员礼品”，当然不可能逃过追求利润的商家之眼。商家公开叫卖按级别分类的“官员礼品”，并推出“级别越高，折扣越大”的促销方式，其实不过是在迎合市场的需求罢了。

　　“官员礼品”需求的客观存在，才是“官员礼品”被公开叫卖，以及“官本位”促销方式堂皇出台的真正根源所在。事实上，“官员礼品”早已存在。即便“官员礼品”被工商部门勒令叫停，它也同样会以其他的形式继续存在。从这个意义上说，供应“官员礼品”的商家并非“官员收礼”风气的原创者，顶多算是个助长者罢了。真要根治“官员礼品”对于社会风气的败坏，与其拿叫卖者开刀，倒不如先去查查“官员礼品”的需求从何而来？究竟怎样的官场机制让“官员礼品”大有市场？又是哪些官员成为了“官员礼品”的笑纳者？与其去责怪精明的商家败坏了官场风气，反思并纠正催生出“官本位礼品”背后的官场病，无疑才是治本之道。