□张丽

　　上海商学院一把大火，让世界失去了四个花朵一样的姑娘。当然也有人认为是她们过于慌张，结果导致惨剧发生。

　　死者已矣，不管怎样都要给她们宁静和尊重。对生者的拷问却不能仅限于呼吁全国性校园防火安全大普查。据报道，这次火灾是由于学生不当使用“热得快”。于是，很多大学开展了轰轰烈烈的收缴。不仅“热得快”，电炉、电热毯等均在其中。坦白讲，住过集体宿舍的人都不乏使用这类电器的经历，其历史至少有十几二十年。收缴、偷着用、再收缴、再偷着用……学生同保卫处的猫鼠游戏就在这循环往复间，被一届又一届学生上演。 

　　难道是学生不知道这样有危险？非也。有初中物理水平的人就明白不当用电引发火灾的道理。可为什么明知故犯？学生不要命了？非也。因为使用这些电器能带来好处——打水的开水房太远，“热得快”很方便；宿舍冬天漏风太冷，电热毯是必需品；半夜饿了有炉子可煮东西吃……关于安全教育的问题，很多人都谈过了。但却没有人问一问，为什么我们的校园不能满足学生一些基本的需要？

　　几十年前的大学生顶风冒雪穿越几乎整个校园去打热水，是条件所限不得已而为之。现在的大学，有钱修大楼、拼硬件，却没钱给宿舍安个茶炉？有热水用，有暖和被窝睡，有条件使用各种必需的电器……现在的学生有理由过得比前辈更好。事实上这些要求也并不过分。 

　　试想，学校如能站在学生的角度，去考虑一下宿舍的问题，那么上海商学院的悲剧就有可能避免。让学生住得舒服，才是违规用电问题的终极解决之道。如果宿舍就有热水可打，谁非得用“热得快”呢？