本报综合消息 在刚刚过去的煤炭订货会上，煤企与电力公司在短兵相接后冷落收场。五大电力集团并未签下一份实至名归的合同，电煤谈判的供需双方陷入胶着状态。

　　而就煤电企业谈判失利之后，电企寄希望于政府出面干预，但是煤企却希望政府不要插手，进一步推动煤炭的市场化。 

　　煤企市场化大势所趋

　　平安证券煤炭行业高级分析师陈亮表示，关注“价格谈判”没有实际意思，市场供需才是关键。就像２００８年初签订的合同一样，随着价格的一再上涨，实际上并没有按照合同约定的价格执行。 

　　“如果政府不出面干涉，２００９年电煤价格随行就市的话，既可以更好地理清煤炭的市场价，又可以进一步推动煤炭的市场化。”一位证券分析师坦言，“煤炭跟电力不同，煤价最好就是市场化，将价格完全放开，而电力因为是公共用品需求刚性，所以不能放开。最好就是政府根据电企采购市场煤的价格，以某种方式进行适当的财政补贴。”  

　　对于煤企期望电煤的市场化，还是采取政府干预，中煤能源的证券部并没有给与正面回应。但该部门表示：“国家目前提倡的还是市场化。我们当然希望企业的利润最大化了。” 

　　电企寄希望政府出手

　　“市场煤、计划电”由来已久，但政府出面干预电煤也不是没有先例。在２００４年年底的全国煤炭订货会上，由于最终“谈崩”，造成合同的“有量无价”。国家发改委于次年的４月发文，确定了８％的价格涨幅。

　　由此可见，当时政府介入后还是站在了市场的这一边。但即使如此，本次价格谈崩后，电力方面仍寄希望于政府出手。 

　　据报道，一家发电厂权威人士，希望国家能及时出手，像前年那样，煤电双方实在谈不下去了，最后强行规定双方签合同。 

　　１２月２９日，五大发电集团之首——华能集团新闻处也证实：“目前，公司赴会的人尚未回来，具体情况还未明确。但还是签订下合同更利于公司的长远发展。” 

　　而目前，火电企业的成本高企已是不争的事实。数据显示，今年１到１０月，仅五大电力集团就亏损了２６８．３６亿元。其中华能集团、大唐集团、华电集团、国电集团和中国电力投资集团分别亏损３４．０７亿元、５９．６５亿元、６０．７１亿元、６５．４６亿元、４８．４７亿元。 

　　因此，东方证券一位电力分析师认为：“短期看来，暂时无法就价格达成协议。但长期看来，在政府的出面协调下肯定会达成一个协定的。”

　　此外，终端销售电价的需求和调整也给发电企业压力不小。从用电结构来看，长期而言居民用电是便宜的，应该上调，但居民用电其实只占１５％左右；用电大头还是工业用电，占比高达７５％，但在目前宏观经济走下坡的情况下，已经有部分省市调低了工业用电的价格。如果再往上游传导的话，发电企业确实吃不消。因此，电煤价格想要完全市场化的可能性不大。

　　（王晓宇）