本报综合消息 “今年观众最喜爱的春晚节目评选”已揭晓，赵本山凭借《不差钱》继续摘得“小品王”头衔。

　　但是，巴蜀鬼才魏明伦在接受记者专访时，却提议今年语言类节目一等奖选择空缺，他直接质疑《不差钱》，“我没看出小品的名字和内容有什么关系，小品‘不差钱’，但在其他地方差得就太多了。这完全是一个非常荒诞的小品！”

　　“情节太儿戏不真实”

　　曾担任过央视春晚总撰稿、总策划职务的剧作家魏明伦一直关注春晚的节目，魏明伦和赵本山也有过接触，他此前一直认为赵本山为人不错而且小品往往有独到之处，“他跟宋丹丹合作的白云、黑土系列都很不错，尽管很娱乐，却能反映时代、反映农村的变革”。

　　但今年赵本山和小沈阳、毛毛联手毕福剑表演的小品《不差钱》却让他失望不已。“这个小品要说有什么作用，我看就是为他的徒弟做了很好的广告，小品的内容大多是虚假的、不真实的事情，现实生活中一个服务员为了１００元消费就把老板出卖了吗？恐怕早就被老板开除了，收了钱之后就是满嘴的假话，看不出还有什么人品”。魏明伦还认为，现实生活中，也不可能一个农民能将央视的导演请到自己家乡来选角，这种场景的编造太儿戏了，“没有任何生活依据，毕福剑的表演也非常得不真实”。

　　“道德指向有问题”

　　魏明伦认为，《不差钱》充满了假话、套话，“我觉得这个小品要展示的就是一个人为了一夜成名可以不择手段，可以下跪巴结，可以说自己的祖先也姓毕。赵本山以前也有卖车、卖拐等小品，但这些小品的态度是对欺骗进行讽刺，但《不差钱》我没有看到这些，反而觉得它是很推崇这些不好的东西。赵本山的小品和以前相比水准下滑太多了”。

　　魏明伦说，他看完小品之后，也不明白小品名字“不差钱”与内容有什么关系，黄宏春晚小品《黄豆黄》至少是人家角色的名字，“也没有见到反映出农民过去差钱，现在不差钱可以进最好的馆子啊。我看小品‘不差钱’，但差道德，至少小沈阳扮演的服务员就毫无道德”。对于今年春晚的节目，魏明伦认为，没有一个语言类节目能达到一等奖的水准，“像《水下除夕夜》比较优秀，尽管娱乐性不强”。

　　编剧回应小品具批判性

　　《不差钱》的编剧之一徐正超前日接受采访时解释说，其实做这样一个小品最初只是想找一个逗趣的东西：“当时就想做一个好玩的有趣的东西。然后就想到了我有一次去一个饭店吃饭，在大门口看见一个人把服务员叫过来塞给他１００元钱，交代了这事儿，其实这都是来自于现实生活。”

　　对于网上所说的“《不差钱》是一种丑陋大全”、“大吃大喝汇聚南北恶俗文化”、“物质主义泛滥”等评价，徐正超表示小品本身就具有批判现实的作用，“这是很正常的，这就是讽刺啊！我们的小品就是应该增强现实批判的作用。一些人因为可乐而觉得这个小品好，但一些人看到的东西不一样，他看出来它的批判性才觉得它好”。（蒋庆）