新闻

　　之

　　短评

　　法规

　　之

　　别让市民心冷

　　□正言

　　简简单单一个毁绿案，折腾了十几天还没有任何头绪。市民愤慨举报、网友连连质疑、晚报频频报道，这么强大的舆论力量到了有关部门那里，竟好像打在有着神秘功夫的武林高手身上，几乎全被化掉了。

　　真的弄不清问题到底出在哪里。按说，出了恶意毁绿案件，主管部门——市园林处应该迅速反应，协助执法部门尽快惩治凶手，其负责人也应有火冒三丈的表现。但事实情况是，直到６月１日事发５天后《周口晚报》予以报道，园林部门才慢悠悠地向市公安局城市管理警察大队报警；对于此事以及市民和网友的疑问，其负责人却反常地说了一大通不痛不痒的“官话”，显得相当平静。

　　这种沉默与迟钝让人心冷！当市民、网友把城市当成自己的家，为家遭到破坏而愤怒的时候，作为主管部门的市园林处却麻木得像外人。

　　如此这般，就让人特别期待案件的迅速告破，看看园林部门是不是有什么“难言之隐”。可是，联想到今年以来市区多起毁绿“无头案”，再看看这次案件调查的“蜗牛速度”，不能不让人又一次寒心。如果这次案件调查还是无果而终，再有毁绿事件，市民、网友还会愤慨吗？恐怕麻木会多一点。如果大家都心冷以致沉默、迟钝了，我们的城市不知会成个什么样子！

　　□晚报记者  李瑞才

　　本报讯  “从周边的电子眼监控录像上可以看到，这几名毁绿凶手是在凌晨２时左右开着车去做的案。”６月５日下午，市城市管理警察大队相关负责人在接受记者采访时说，“由于天黑，再加上电子眼监控画面受限，作案车辆的车号和凶手的真实面目并没有看清楚。目前警方正在进一步调查取证，如果谁是现场目击者，可以直接进行举报……”

　　针对这起毁绿案件，网友“民生一二零”说：“往常都是园林部门最先发现并报案，这回好像是记者先发现的，园林部门在报道出来后才慢悠悠地进行了电话报警，有点不情愿的味道。在周口人民商场这么显眼的地方（大树被毁）园林部门竟然没有发现，里面肯定有‘猫腻’……”而市民王先生则认为：“周口人民商场那一片地处闹市区，夜里也是人来人往、行人不断，敢在那里公然毁绿，还一次毁那么多棵树，没有相关部门撑腰，一般人绝对不敢干的。得好好查查，看看到底谁才是真正的幕后黑手。”

　　“是不是园林部门收了人家的钱，白天不好意思砍，而改在夜里悄悄地进行了……”面对网友“清泉长流”提出的质疑，园林部门相关负责人显得很平静：“市民怎么说，网民怎么议，那是他们的言论自由，我们也没权去评价。”他说，目前这起毁绿案件已上报到市城市管理警察大队，公安部门已于６月４日正式立案介入调查。作为主管部门的园林处下一步会尽力配合警察的调查工作，以早日把这起事件搞清楚、弄明白。同时他们也希望媒体进行跟踪报道，藉此唤醒广大市民的护绿爱绿意识，以减少这种令人痛心的毁绿事件发生。

　　今年以来市区毁绿“无头”案

　　２００９年２月１３日《大叶女贞树惨遭“截肢”》：在市区交通中路上一棵大叶女贞遭人为毁坏。当时，市城市管理警察大队相关负责人称，根据目击者反映的情况，他们已经对该事件进行调查。可时至今日仍没有结果。

　　２００９年３月３１日《市区又发生一起恶性毁坏园林事件 黄河路８米绿化带被毁》：在市区黄河路一段８米长的绿化带被毁坏。当时，市园林处有关负责人说，这是一起恶性毁坏园林事件，公安机关已针对该事件进行调查、取证。时至今日该案件仍没有任何结果，且被毁的绿化带处已经变成了平坦的水泥路。

　　《河南省城市绿化条例实施办法》第十八条规定：禁止下列损害城市绿化及其设施的行为：

　　（一）损坏城市树木、花草、草坪或盗窃绿地设施的；（二）就树盖房，在绿地内或树木下搭灶生火，倾倒有害物质的；（三）砍伐、擅自迁移古树名木或者因养护不善致使古树死亡的；（四）在树木上架设电线，在绿地内停放车辆、放牧或乱扔废弃物，在绿地和道路两侧绿篱内挖坑取土的； （五）其他损害城市绿化及其设施的。

　　违反第十八条规定行为之一的，责令停止侵害，可以并处１００元以上２０００元以下罚款，造成损失的，应当负赔偿责任。

　　第二十四条规定：建设行政主管部门和各级城市绿地管理单位的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由其所在单位或者上级行政主管机关给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。