□付瑞生

　　《东方早报》１５日报道，国内哲学界权威学术期刊《哲学研究》的一篇论文再次让中国学术界蒙羞，今年第４期刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的文章《何谓“理论”》原是抄袭自云南大学王凌云多年前的一篇旧稿《什么是理论(Ｔｈｅｏｒｙ)》。而其后辽宁大学确认，两篇文章至少８０％内容重复。其作者陆杰荣系辽宁大学副校长，杨伦为北师大在读博士。

　　联想起不久前浙江大学贺海波论文造假事件余波未息，到近来网上热议的东北财经大学“史上最牛硕士论文抄袭”，再到华中师范大学“更牛硕士论文抄袭”事件，更让我们惊叹，此类“学术群租”真是蔚为壮观，小小象牙塔内本容纳不多的原创，一篇论文竟能招来如此之多欺世盗名的“租客”，而陆杰荣副校长和李连达院士这样的大牌学者，也如此“疏忽”，随便“出租”自己的大名。

　　此时，让人不能不对易中天的一段讽刺拍案叫绝。“学术量化之后，大学老师每天都在计较发多少论文，发在哪里。大学就像个养鸡场，学校天天数蛋，简直就是地主老财的思维方式”。比喻虽然辛辣，却点出了学术不端行为的关键。“今天撒把米，明日就数蛋”。从讲师升为副教授，要发多少篇论文，从副教授升为教授，又要发多少论文。博士硕士要毕业也要发论文，大学变成养鸡场，老师学生都变成了母鸡加小鸡，根本没有心思做学问、搞研究，光急着“生蛋”了。袁隆平发过几篇论文？但没人否认他是中国最顶级的农业专家，如果按照现在有关部门的要求，袁隆平哪还有时间去种植水稻做试验？

　　更奇妙的是，还规定母鸡下蛋要下在什么地方，比如权威刊物、核心刊物什么的。

　　诚信是社会良性运转之本，学术腐败最大的危害，就是毒害一代青年学人的良知，摧毁社会的价值观，有动摇国本之罪，再不设法医治，国家为之付出的代价将更大。