谢晋遗孀徐大雯状告宋祖德诬蔑大师。

　　本报综合消息 据悉备受关注的谢晋遗孀徐大雯状告宋祖德名誉侵权案，将在本周四首次公开开庭审理。昨天上午，原告徐大雯的代理律师富敏荣表示，他已经收到上海静安区法院传票，首次开庭时间定在周四上午９点。“所有证据都准备充分了，对于这个案子我很有信心。”富敏荣表示。

　　“大嘴”诬蔑大师离世原因

　　２００８年１０月，电影大师谢晋在上虞老家参加母校百年校庆活动时，因心源性心脏病猝然离世。随后，“大嘴”宋祖德与其“所谓证人”刘信达几次三番在博客上以及接受媒体采访时，对谢晋的去世原因以及谢晋和刘晓庆的关系予以恶意污蔑。

　　今年２月，谢晋遗孀徐大雯将宋祖德告上法庭，要求宋祖德、刘信达立即停止侵害，撤销其在各门户网站博客上的侵权文章，在相关媒体的醒目位置上刊登向原告赔礼道歉的公开声明，并赔偿各种损失共计人民币５０万元。此案最终在上海静安区法院立案，富敏荣律师表示，作为代理律师，他会全权代表因身体原因无法出庭的徐大雯。

　　博客被公证，“大嘴”难逃责

　　据富敏荣调查，之前很多官司告不赢宋祖德，大多是因为他在得知自己被告后，积极主动地修改了博客内容。而在徐大雯递交诉讼后，宋祖德首先做的是与另一被告刘信达一起，对此案由静安区人民法院受理提出管辖权异议上诉。这两次上诉，先后被静安区人民法院和上海市第二中级人民法院驳回。

　　今年５月，宋祖德对自己“修改后”的博客进行了“公证”，而在该公证书附件中提交的博客截屏图打印件上，在醒目位置打出了“这是本人的私人日记空间，严禁转载引用。本人对文章内容负一切法律责任”的字样。

　　“这在他（宋祖德）原来的博客里都是没有的。”富敏荣律师表示，“但他这么做也没用。因为我们从去年他写谢晋导演的那篇博客开始，每天都对他的博客实施监控。他的每一篇博客我们都做了公证。”富敏荣分析说，在过去许多告不赢宋祖德的官司中，多数都是被他钻了网络博客可以即时修改却不留下证据的空子。

　　５０００多字诉状证据充分

　　据富敏荣介绍，本次原告的起诉书长达５０００多字，出示证据有３５份计４７０余页，涉及公证书１３份，还有一些录音、录像、照片、光盘等证据，足以证明被告信誓旦旦的“亲眼所见”纯属胡说。比如，根据酒店入住登记表明，当天谢导房间两旁分别住着来自温州的公务员和一位生意人，酒店当日并无“刘信达”的住宿记录。同时，上虞市广播电视总台证明，该台员工中没有人认识刘信达，也不存在与他商谈业务的情况。该酒店的楼道监控录像显示，在２１时酒店服务员帮助谢晋关闭脚灯离开后，直到次日早晨发现谢晋去世，再也没有人员出入谢晋所住的房间。（朱建）