反应之盟友

　　积极派

　　■英国：在奥巴马宣布增兵前，宣布向阿富汗增派500名士兵。

　　观望派

　　■法国：在阿富汗负责的区域状况良好，不需要增派部队。现阶段，法国驻阿富汗士兵人数大约3000人。

　　■德国：我们了解美国(希望德国增兵的)意愿，但德国近期不会决定是否增兵。我们将在伦敦阿富汗国际会议(明年1月举行)后作出决定。

　　我行我素派

　　■加拿大：拟按原计划2011年从阿富汗撤军。

　　提心吊胆派

　　■巴基斯坦：担心美国军队对巴境内目标打击行动将更加频繁，更加引发公众反美情绪。

　　■日本：欢迎增兵计划，同时担心美国将为增兵伸手要钱。

　　反应之对手

　　■塔利班：（美军增兵的）战略徒劳无益，只会激起更激烈抵抗。“奥巴马将目睹大量棺材从阿富汗战场运回，他们希望通过武力控制阿富汗的想法不会实现。”　　

　　反应之专家

　　巴基斯坦前驻阿富汗大使胡马云·卡齐：奥巴马新战略中还缺少一个重要内容，就是没有为最终能与塔利班和平谈判提供一个“政治空间”。如果北约部队要撤出阿富汗，美国最终必然要和塔利班进行谈判。

　　巴基斯坦安全问题专家马苏德：通过增兵来抵消塔利班的军事力量，以便在某种程度上使双方力量平衡偏向于美国方面。

　　美国著名智囊机构布鲁金斯南亚问题专家费尔巴布·布朗：阿富汗面临非常复杂的混乱局面，美国向阿增兵只是平定混乱局面的一种手段。奥巴马政府已经清楚地意识到阿富汗政府提高自身力量的必要性。

　　阿富汗著名政治观察家阿克加尔：很多摇摆不定的武装分子并非恐怖分子，美国需要分析他们与外国部队和阿政府作战的根本原因。

　　巴基斯坦《每日邮报》总编巴巴尔：如果美国注重阿富汗的经济发展，至少有一半以上的武装分子将重返平民生活，因为他们都是因为贫困被迫加入武装组织，并非天生的恐怖分子。                  

　　（综合新华社）