□曹一 肖擎 漫画/文

　　13日，湖北仙桃市纪委正在使用的一辆套牌车被当地交警部门暂扣。交警责令纪委司机余某撬下了车牌后，余某竟然又从后备箱里拿出一对鄂M00097的车牌挂上，并称该车牌也是随便临时挂挂。交警查询发现，电脑里没有鄂M00097的车辆信息，鄂M00097也是套牌。仙桃市纪委208室周主任承认套牌一事，但称如此做属于执法的“工作需要”，该车只是在仙桃城区巡逻执法，整治违建。(1月14日《楚天都市报》)

　　套牌为执法需要，这成其为一个理由，实在让人不好理解。套牌违法，这是常识，要不然大家都来学学，多制几个车牌，换着用，成何体统呢？ 套牌为执法需要，也就是说，违法是为了执法需要，语出执法部门之口，或许是事实，但这样的执法逻辑，该怎么说呢，或者也可以说是违法逻辑，实在经不起简单的推敲。

　　公车套牌与工作需要之间有什么必然联系吗，难道公车不套牌就不能参与执法工作，什么样的工作需要紧迫得要以违法的手段去实现？作为内部掌握的一个做法，使损害公民权益成为执法的前提，这样的执法还有什么意义？毫无疑问，这样的执法思路十分危险，以违法求执法，这样的教训已经有很多了，未治先乱，边治边乱，问题从执法部门而起，这是难以容忍的公信力危机。