□杨益

　　日前，媒体报道，“孩奴”现象困扰“80后”群体，超过八成以上的年轻家长们感到抚养孩子的经济压力太大，已婚人群中不孕不育的比例持续上升。如今白领中产们众“奴”加身，负担重、压力大，一个“奴”字足以让白领中产们疲于奔命。目前，“再分配”调节却明显乏力。(《广州日报》1月17日)

　　从“房奴”到“车奴”，再到“孩奴”，在一个开放而又现代的社会，“奴”群显得格外刺眼。追求更舒适的居住环境、更便捷的交通方式，为孩子更好的发展提供一切可能物质条件，这本是社会发展的良好初衷和必然趋势，然而最终普遍陷入被物质所“奴”役的怪圈，现代化中的这种两极景观值得全社会反思：社会究竟被什么所奴役着？

　　表面看起来，以白领中产阶层为代表的社会各阶层都在奔命于房产、汽车、子女培养等物质条件，物质的充沛往往也是建立在造成脱离于社会富裕程度之外的虚假繁荣之上，人们以为，正是目前这种对社会财富的预支和透支造成了当下的困境，其中尤以银行借贷和分期付款的“房奴”为代表。

　　而笔者以为，我们在关注造成大批“奴”族的经济因素时，也不应忽视一个“幸福感”的问题。近些年，无数人曾提出这样一个问题：为什么我们的幸福指数提升幅度和我们的经济增长速度不同步？笔者的回答是，是因为，在商品愈加发达的今日，经济的增长和现代化往往是“为经济而经济”，而不是为提高社会幸福指数而发展经济，那么，人成为写字楼、工厂、汽车的附属品也就不足为怪了。

　　物质充沛是我们的发展目标，但在发展中人的主体地位不能错位。“奴”族的兴起表明，我们的现代化缺乏对“人是现代化的本质”的认识和落实，主次颠倒，房产、汽车成为人的主人，中低产阶层反而成为“奴”族，这是一种畸形发展，是一个正常社会不应存在的景观。

　　有人曾对中国现代化成果作如下概括：经济成长上，轻舟已过万重山；幸福指数上，雄关漫道真如铁。这种观点虽有失公允，但未必不能对当下“奴”族产生的原因阐释一二。笔者以为，以幸福指数匮乏和人被“奴”役为代价的经济增长，就像注了水的猪肉一样让人无法放心。

　　被“奴”役的幸福感是种社会病。要根除这种社会病，必须改变当下社会这种“为经济而经济、为财富而财富”的发展观念，以人为本，将提升人的幸福指数作为经济发展乃至整个社会发展的切实目标。