□王攀

　　近日，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台、报社，宣传一下他的行为。此事引起热议。（8月2日《河南商报》）

　　唐骏这件事（学历门），在美国，他要辞职，因为100个美国人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，因为100个日本人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，因为100个中国人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？

　　之所以想到这句话，因为对于这一“82岁老人救人后要求媒体宣传”的新闻，有很多观点：赞同的，反对的，既赞同又反对的，既反对又赞同的，甚至五花八门的说法都会出现。

　　我们曾对声音、观点一元化的社会如此恐惧，我们呼唤自由，呼唤多元化。有一天，我们终于进入了一个多元化的社会和时代，我们突然发现，我们没有价值观了——因为价值观太多了，我们不知道应该依附于哪一种。

　　82岁老人的话，让我很有触动。老人说：“我是退役军人，参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝，现在每月七七八八加起来收入过万，你说我还需要什么财？”“让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个80多岁的老头跳进池里。”这是老人的不解。

　　因为经过战争年代，因为有过重大历史事件的深刻感受，以至于老人无法接受如今的社会。可生活在这个社会的我们呢，尤其是上世纪70年代以后，理想主义、浪漫主义色彩的社会重大变革，已经远去，眼前的只有市场、物质、金钱、浮躁、喧哗，对于一些社会现象，我们熟视无睹，习以为常，不惊讶，不愤怒，不感慨。

　　在我看来，82岁老人救人要求媒体宣传，到底该不该已经不再重要了，重要的是，它让我们看到，我们在这个社会里已经不认得自己了。我们都有理，这就是多元化的社会吗？这不是理想的多元化。