□王锦春 

　　俗有高下之分。浅显易懂、适合一般人的水平和需要的为通俗。低于普通人标准的平庸鄙俗的言语、格调，谓之低俗。在当下的生活中，哪是通俗的，哪是低俗的，绝大多数人都能够分得清清楚楚。倒是一些作家、艺术家、媒体，常把低俗当通俗，造成混淆人们视线，扰乱社会公德。

　　表现之一，把肉味当有趣。他们的笔下，充斥着恶心、低级。津津乐道于偷情、挑逗、凶杀。改编名著要加上色情，翻拍经典要加上三角恋。娱乐古人，娱乐英雄，还嫌不够，有的小品相声动辄拿朋友的老婆自己的爹开涮。有的演员不男不女，装疯卖傻 ，奇形怪态。有的主持人在台上打情骂俏，厚颜无耻。诸如此类，把无聊当有趣，视病态为神奇。鲁迅先生多少年前就警告过一些人“把肉味当有趣”，没想到，这种人现在仍大行其道，而且是一些被称为有文化的人。

　　表现之二，化美为丑。生活中美与丑的界限比较明显，只有真的善的才能带来美感；那些假的、恶的只会带来丑感。艺术作品有些特别，可以化丑为美，此为化腐朽为神奇。但是，现在舞台上荧屏中常常出现美丑不分，甚至化美为丑。爱情本是人间最美的东西，有些节目宣传”白毛女要嫁黄世仁“，婚介节目造出“宁可坐宝马哭，不坐自行车上笑”，不是宣传如何拥有爱情，却是张扬如何爱钱。慈善是人间大爱，有的小品却把捐助看作勾引女人。弱势群体理应成为社会各界的共同关注，有的小品动不动拿残疾人、农民工、保安开涮，一言一行，极尽贬低侮辱之意。凡此种种，是为糟蹋世间之美，用拙劣之笔化神奇为腐朽。

　　通俗就是大众化的口味，通俗之下是低俗，通俗之上是高雅。一些人把低俗当通俗，自有他们的理由：自称是为了迎合观众。言外之意，观众的水平相当低，就是通俗的也不会欣赏，更莫说高雅的。这个说法低估了观众的水平，高估了自己的眼光。实质上，绝大多数观众被他们低俗了。的确，观众中会有小部分人欣赏水平一般般，以低俗为乐趣。但是绝大多数观众的欣赏水平，对低俗通俗是能分得一清二楚的。他们能从通俗中找到乐趣，从高雅中找到美感。如果没有大众化的通俗的欣赏水平，世间的艺术标准从何而来？世间的道德底线从何而来？

　　低俗与通俗有本质的区别，低俗迎合假恶丑，通俗表现真善美。有良知的作家、艺术家，有社会责任感的媒体，既要满足大众口味，更要引导培养大众的欣赏水平。而那些动辄以低俗糊弄大众的作家、艺术家、媒体，良知何在？社会责任何在？