□马涤明/文 王伟宾/漫画

　　广东省东源县法院前院长徐周定安排自己的低智儿子徐行进法院领取财政工资，舆论一片哗然。东源县委和东源县法院近日都公开声明，称该消息不实，安排徐行进法院是法院党组成员的集体决定，原因系徐周定有特殊困难。记者赶赴东源调查后发现，东源县的声明与事实不符。（8月11日《现代快报》）

　　无须调查，也能找出这份官方声明的诸多拙劣之处：一、“当时招收徐行也的确考虑了其家庭的实际情况”——难道只有法院院长家里有“实际情况”？广大老百姓家里有“实际情况”的多着呢，体制内领导干部家属子女凭什么就可以近亲繁衍，辈辈吃皇粮，以至于党政机关里的“亲友团”比比皆是，难道应了几千年前的那句话——“宁有种乎”？

　　二、不断强调“法院党组成员集体决定”有说服力吗？如果党组成员家里都有“实际情况”，有好事大家均沾，还有通不过的“集体决定”吗？

　　三、招院长儿子是“党组集体决定”，辞退院长儿子也是“党组集体决定”，这个法院讲原则和不讲原则竟然全都如此“高度一致”，难道它只是一个程序工具？

　　四、既然招录院长儿子不违反有关规定，现在为何又要对院长进行“处理”、批评教育，还要“举一反三”呢？

　　现代法治社会，公开的官方声明公然造假说谎，绝对是一个政治丑闻。而一个地方政府与司法机关为何能制造出如此低级的谎言，不能不追问和深究。

　　而被官方公开声明所称家里有“实际情况”的法院院长，居然住着价值300万元的别墅豪宅。单说法院院长一家四口全在法院上班，法院成了院长家的后院，法院的车也成了院长的私家车……已经足以令人瞠目了。

　　而法院院长不但无人监管，反而是组织出面高调为其开脱、保护，东源县的浑水和某些乱象由此可见一斑！