□张天潘 

　　杭州市民联合申请罢免人大代表事件，一波三折，在被驳回之后，现在，罢免申请的提出者张建中打算从头再来重新申请。但是杭州市下城区区政府一位工作人员认为：“这其实是一场因私人恩怨引起的政治事件可以说，这样的策划很高明。”(《现代快报》8月22日)

　　可能因为以前这种重大的公民行动事件太少的缘故，以至于人们难免对之有误解，就比如这位政府工作人员认为的“私人恩怨”与“高明策划”。其实在成熟的法治社会里，这基本上是个常态。当然在中国，仍然被当成“问题”看待了。

　　著名政治学和社会学学者托克维尔曾经提出过“正确理解的利益”这一原则。当然，只靠这个原则还不足以养成有德的人，但它可以使大批公民循规蹈矩、自我克制、温和稳健、深谋远虑和严于律己。在这里“正确理解”是一个很重要的前提。它首先说明追求自己利益的方式必须是正确的，同时也应该是被整个社会理解的。一旦实现之后，利益就将得以满足，并在不逾矩的可控范围内运作。

　　很显然，私人恩怨或者说私人利益完全可能是一种“正确理解的利益”，如果它具备合法性，那么，为了自己的合法权益，每个人对之应该充满底气。试想，如果每一个公民都能懂得合理地维护自己的合法权益，而且能够在机制内得到顺利进行的话，那么就可以说明社会有了很大进步。

　　我们习惯宏大叙事，任何行为，好像都要从整个社会层面上寻找一个道德光环，惟其如此，才具有合法性和合理性，比如可能只是做了一件很平常的事，却常常会冠以高远目标。我们应该学会从一些虚假的道德情景中走向务实的政治现实，而且社会应该对之给予充分理解。伪崇高是应被社会摒弃的一种思维理念。

　　没有私人利益，就没有公共利益，正如没有个体，就无法组合成群体一样，所以，“因私人恩怨引起的政治事件”这并非完全不妥当。同时我们也必须意识到，大部分的政治生活，都是有计划、有策划的，这是好事。相反没有策划和计划，反而才可能是一件很糟糕的事情，往往最后就变成一出不可控的闹剧，可能会造成很多意料之外的负面影响，所以从这个角度来说，这个策划是高明的，它应该是有法律意识、有政治素质的公民才能做到的。

　　只有每一个公民都能够正确地理解自身权利与权益，并能够合法合理地应用和维护它们，我们这个国家，才能够成为真正意义上的现代文明国家。选民联合罢免人大代表或许会有一些不可预料的因素，但我们应当对此事件展示的前景满怀信心。