□周明华　

　　日前，四川天邦达建筑公司一份双节客户慰问明细表被曝光，被慰问者包括四川省建设厅、人事厅、国资委等单位54名官员，多名厅级官员被慰问金额为5000元。该公司一工作人员坚称，表格上没有收款人签名，因此不能证明钱已发出。目前明细单上多名官员拒绝回应，四川省纪委已介入调查。上级集团证实，慰问明细表是被人砸破车玻璃盗走的。(12月4日《新京报》)

　　这个就像当年在地铁口捡到一家机关公款出国考察实则旅游的报销账单一样的网友，之所以成为“网络人物”，引发网友热议，根本原因还是以这种“巧遇”的方式弄到“慰问清单”的机会实在太少。

　　俗话说，“节日到、官员倒”。这话虽有些以点带面、以偏概全，但还是反映出当前官场“礼尚往来”之风已颇为严重。该公司在送礼的行为露了马脚之时，慌乱中以“厅官未签字、礼便未送出”为由来脱清责任，实在让人笑掉大牙。当然，百姓对这种潜规则也只有无奈地笑一笑，可以说笑掉的大牙只能往自己肚里吞。试想：哪个吃了豹子胆的厅官，敢在一张行贿纸上签上大名，这不成了用烧红的烙铁烫自己的脚丫吗？要知道，五千元按刑法规定，是够丢下监狱的资格了。

　　逢年过节或碰上亲友之喜，送个小红包、讨吉利、表暖意，这本无可厚非，也是中华文化里的积极元素。然而，偏偏是一些身肩为民谋利职责的官员，却早已将此“发扬光大”到了“登峰造极”的地步：湖北“五毒书记”张二江为己推脱时就说接受贿赂是“礼尚往来”；重庆市市政委原宣教处处长薛亮过年一次就收来自一个人的红包10万元，他称“此系拜年礼，不必惊诧”；四川南充原副市长李斌也曾在受审公堂上“慷慨陈词”：这百万元系逢年过节，亲友送的……

　　酿就借“礼尚往来”之虚、行贪赃之实之风泛滥的主因，不外乎还是送礼者常有，而“眼随身走”的监督却虚置。反腐人员如何提高责任心、敏感性，死盯官员，让官员不敢贪不能贪；制度设计者如何使所有公权力都运行在通体透明的“玻璃房里”，这是反腐防腐工作的重要课题。如何惩戒“礼尚往来”，韩国政府用的是狠招，他们曾推出“一刀切”政策：若官员被发现受贿或贪污，无论涉案金额大小，都将开除公职。

　　所以，我们不妨学学韩国的这种防腐狠劲，尽快扩展我们的防腐触角，将端口充分前移，让权力得到全程监督，并尽快修改行政处分里的显得有些“温情脉脉、善解官意”的条款，少用诸如警告、通报、记过之类不痛不痒的处分。面对网友“捡到”的行贿大单不能再不动容，也要“一刀切”开除受贿者的公职。窃以为，这招定能震慑官场，让我们耳根清净，再也不用去听各种荒谬的“油滑回应”。