□房华丽

　　很长一段时间以来，我们都把“剩女”当成是一个社会问题，以至于“各路神仙”给女性开的药方，无不是放低要求择偶。为什么我们对男性坚持择偶标准持默认或赞成态度，却非要女性降低标准甚至放弃标准呢？

　　在这个问题上，我们还有一种传统观念是女性必须走入婚姻。但当婚姻压倒一切，成为必须要进的围城时，那么降低标准或者放弃标准，也就成了必然。婚姻是不是现代女性的唯一选择？全国人大常委会副委员长、全国妇联主席陈至立在接受主持人杨澜的专访时，阐述的观点就让人眼前一亮。她表示，步入婚姻殿堂并非女性们唯一的选择，“如果还没有找到自己的真爱，保持独身有什么错吗？相比承受一次失败的婚姻所带来的痛苦，这或许是更好的选择。”

　　当然希望女性能步入婚姻，但要看到，女性有结婚的权利，也有不婚的权利，也就是说有做“剩女”的权利。不得不说，今天女性们在经济权利、政治权利等方面已经有了保证。但在社会权利上，特别是社会的心理认可上，却并不容乐观。

　　在我们看到“剩女”的同时，其实“剩男”同样存在。耐人寻味的是，30岁未婚的女人被称为“剩女”，40岁未婚的男人却被称为钻石“王老五”。这里面对应着的一个社会心理是：女性们必须步入婚姻，而且应该早早步入婚姻。我们希望女性们能找到一个好的婚姻归宿，也相信绝大多数女性都渴望婚姻，但有没有这么一种可能，那就是一部分女性并不甘心只是把自己嫁出去，她们对婚姻有着较高的要求，而在没有达到要求前她们并不愿意步入婚姻。

　　换言之，有些女性对于自己的“剩女”身份其实并不敏感，她们认可自己做“剩女”的状态，有不婚的权利诉求。那么我们能不能尊重她们的权利？让她们做一个快快乐乐的“剩女”？

　　今天，对于女性权益的重申与保护，可能更多应该体现在社会权利上。也就是说，尊重现代女性们的生活方式，尊重她们对婚姻家庭的态度，我们可以去积极帮助她们，但不能在帮助的理由下，对她们横加指责，给她们带来沉重的心理压力，甚至挤压她们的生存、心灵空间。