本报综合消息 继“四大”国际唱片公司、国际唱片协会、北京十三月唱片携27位原创音乐人、盛大文学及3月15日刚发生的“贾平凹、韩寒等50位作家联手维权”都剑指百度后，3月16日，中国音像协会唱片工作委员会（以下简称“音协”）也发布了《抗议百度公开信》就百度提供“深度链接”进行抗议。

　　音协怒斥百度

　　为盗版提供生存土壤

　　音协认为，数字音乐现在产值不断攀升，但“中国原创音乐人并没有如同世界其他国家的音乐人一样迎来一场数字音乐的春天，反而发现自己的权益更加无法保护”。这都因为“他们面临无处不在的盗版网站。而这些盗版网站赖以生存的重要手段之一，那就是百度的深度链接”。

　　“音协”认为流量和广告收入是百度历经各种诉讼依然“百告不动”的最大动力。“百度在明知不法网站盗版行径的前提下，仍然不惜助纣为虐，为他们提供深度链接这一通路和生存土壤，目的是获得巨额流量，从而获得广告收入，壮大公司利润，进而在国外股票市场上有所斩获。而这背后，又有多少音乐从业人员在无奈叹息？”

　　“音协”表示网络时代也有正版途径可获得双赢。“在今天的中国，网站直接购买版权，或者经过权利人许可，通过为消费者提供免费正版音乐获取流量，并将广告收入和权利人分享的商业模式已经成熟。新浪乐库、巨鲸音乐网等正版音乐网站就作出了有益的尝试。而百度则一意孤行，至今仍在为盗版网站提供深度链接，担任盗版的帮凶。”

　　大公司反盗版坚决

　　小公司“欢迎”被盗版

　　在记者就此进行的采访中，发现虽同为音乐业内人士，但对百度却有着两种观点。身在较大、较有名的公司的业界人士，与“音协”一样，表示非常反对百度提供盗版链接的做法。而一些“小公司”或没有公司的个体原创歌手，则认为百度提供了很大的推广平台，让自己的作品有可能突破大公司的“笼罩”获得关注，为此他们并不在乎自己作品被“盗版链接”。一位不愿意透露姓名，既在大公司工作过、捧红过一线明星，也在小公司工作但现已离开乐坛独自创业的人士表示：“我在多个唱片公司的不少工作内容，就是求着百度把我们的歌手放到好位置上。但其中一家公司后来也成为‘告百度’的同盟之一。在我看来，这都是因为唱片公司还没找到新的赢利方向，所以只好先拿百度开刀。” （刘颖）