全国政协委员、女性研究专家张晓梅提交提案，建议鼓励部分女性回归家庭。她称：“女性回归家庭，对稳定社会和促进家庭和睦作用积极；部分女性回归家庭，还有利于平衡就业矛盾。”

　　一石激起千层浪。

　　对于女人应不应该回家这个问题，我征求了朋友们的意见。

　　朋友青淡淡地说：其实我觉得女人回家也没什么不好，如果女人愿意回家的话，那也是可以的。空闲的时候，我就很喜欢呆在家里，收拾一下屋子，整理一下东西，听听音乐，看看书，日子过得慵懒而随意，挺好啊。

　　我问她：如果让你现在回归家庭的话，你是否可以放下你的工作，心无芥蒂地回家？

　　她坚决地摇摇头：已经不可能了。其实刚结婚那会儿我是很喜欢呆在家里的，做个居家女人是我最大的心愿。但是随着我的事业一步步纳入正轨，我已经回不去了，我有自己热爱的事业，不可能再回头了。对于我来说，事业是重中之重，这不仅是我作为一个人的价值体现，而且还让我得到了应有的尊严。

　　她是一个事业型的女人，在职场里从容淡定，游刃有余，是不可能选择回家的。

　　朋友丽不屑地说：让女人回家，为什么不提议让男人回家呢？男人除了不能生孩子，其他的也一样可以做啊。说男女平等，从什么地方体现呢？难道说回家这个事上就不能男女平等吗？难道男人就一定比女人强？男人挣钱就一定比女人多？如果一个家庭女人事业有成，那男人一样可以选择回家呀。

　　听了丽的话，我没有反驳，因为她是一个很强势的女人，拥有自己的工厂，丈夫也在厂里帮她做事。她是一家之主，生活上春风得意，事业上风生水起，自然不愿意回归家庭。

　　玲是一个工薪阶层，对于这个问题，她不置可否：回家？我们有这个可能吗？两个人的工资加起来还没有人家一个人的多，我们上有老，下有小，哪一样不需要钱。每天忙得四脚朝天，可经济还是捉襟见肘，还回家呢，我要回家了，我们一家人吃什么，喝什么？

　　是啊，面对这样的情况，女人应该何去何从呢？

　　其实女人是否应该回家这是一个见仁见智的问题，我觉得这取决于男人的态度和女人的意愿，二者缺一不可。

　　如果男人和女人在思想上达成了统一，也就是我们常说的男主外，女主内。男人在外打拼，女人照顾家庭。当然这样做的前提是男人必须保持绝对的忠诚，女人才能做到安心地回归。

　　这样的思想其实是受中国传统的影响太深了，在那个年代，女人基本上都是呆在家里，大门不出，二门不迈，一心操持家务，照顾老小。男人有什么事情，女人基本上是不能问的，丈夫是天嘛。如果一旦丈夫出现了什么事情，比如外面有了女人，那家里的女人便如同塌了天，失去了生活的支柱和勇气。

　　现代的社会光怪陆离，诱惑众多，谁能保证男人一如既往地忠于自己的家庭？如果女人听从了男人的安排，回归家庭，那男人一旦有一天厌倦了身边的这个只会洗衣做饭，唠叨家长里短的女人，怎么办？

　　喜新厌旧是人的本性，无关男女。真的到了不能挽回的地方，男人愤然离去，女人情何以堪！那些埋没在刷锅洗碗岁月中的女人没有了经济来源，没有了青春容颜，谁为女人的付出买单？如果女人有自己的一份工作，那最起码她还能活得有尊严，有底气一些。男人的离去也不至于让她太绝望，毕竟还有一份生存的希望。

　　当然并不是说所有的男人都会这样，生活中好男人比比皆是。男主外，女主内的日子也过得有滋有味。

　　但世界上的事情只有相对的，没有绝对的。即使有些男人不会如此，假若女人因为家务繁重，心情不顺，偶尔唠叨一下，那男人挂在嘴边的一句：你都干什么了，我累死累活的，还不是为了这个家，为了养你嘛！就足以让女人所有的骄傲都消失无踪。所以女人还是应该慎重一些，多为自己考虑一些，如果没有十足的把握，还是不要回家才好。

　　相对于普通的工薪阶层，女人是没有权利选择回家的，因为男人微薄的薪水是不足以撑起家庭的一片天的，女人只好和男人一样在外打拼，养家糊口。回到家还要洗衣做饭，照顾一家老小，女人的辛苦可想而知。

　　也许张委员的出发点是好的，想让女人更悠闲些，更雅致些，更温柔些，想让每个人的小家因为女人的回归而变得更温馨些，美满些，社会更和谐些。

　　愿望总是美好的，但现实也是残酷的。

　　与其让女人回家，不如社会一起行动起来，无论从福利还是其他方面，多给女人一些关爱。无论从心灵上还是生活上，照顾女人，体贴女人，让女人活得更从容一些，更体面一些，这样，女人的心情好了，生活质量也提高了，当然家庭氛围也会更温馨了。