□王锦春

　　质疑陈光标“诈捐”的风波即将过去，留下的思考却意味深长。

　　慈善需要质疑。慈善是一个道德行为，用老百姓的话就是“良心事”。不能否认，有人打着慈善的幌子，背地里从事不道德甚至违法的事，让慈善蒙羞。汶川大地震、玉树地震等自然灾害发生后，社会各界捐款捐物，感天动地。个别企业、明星人物高喊要为灾区捐多少，赚取世人的好感。事过之后，却不见行动。人们纷纷质疑那些“诈捐”者，鞭挞他们欺世盗名。这些质疑代表了社会绝大多数人的心声，不但没有抹黑慈善界，反而纯洁净化了刚刚起步的中国慈善事业。

　　真正的慈善不怕质疑。近些年来，中国的慈善事业从小到大，从一分一角到千万上亿，靠的就是无数人真心慈善，绝大多数人带着深厚感情从事慈善，整个社会的慈善氛围日渐形成。陈光标无数次捐助，多次荣登中国慈善榜，获得“首善”美誉，是“真心英雄”。当然，他的“首善”荣誉，也是经过国家有关部门一次又一次核实的。在现行的慈善体制下，陈光标的捐赠看起来“有懈可击”。比如他高调行善的动机，比如他每一次捐款的准确数字不能确定。对此，陈光标在写给媒体朋友的一封信中回答：“如果问我捐款数字是不是能精确到几万元、十万元，因为不是每一笔捐款我都立即登记下来，更不是每一笔捐款我都向他人索要发票，一些二手设备折算的价格可能更不好说精确到几千元几百元。”不能因目前慈善事业的制度缺陷，就质疑甚至否认他“行善”的真切。不能因为他惯用“高调行善”方式， 就质疑甚至否认他“行善”的真切。事实上，从陈光标受质疑开始，一些慈善机构已公开为他证明“真捐”，社会上越来越多的人为他鼓劲助威。 真正的勇士敢于直面惨淡的人生。真正的慈善不怕质疑，敢于真面任何检验。害怕质疑的恰恰是那些“诈捐”者，最该受到置疑的也恰恰是那些“诈捐”者。此次“首善”受到置疑，实际上就是代那些“诈捐”者受过，代不完善的制度受过。

　　真正的慈善要得到尊重。所有慈善的人都应该得到赞扬。特别是中国的慈善事业起步晚、阻力大，那些热心慈善的人更应得到全社会的尊重，从而形成浓厚的慈善文化。对陈光标这样有些另类的慈善家，既有严格要求，又要理解与包容，理解他的处事方式，包容他的个性特点。中国的慈善之路还有很长，有诸多不规范的地方。在质疑中改进，在质疑中求真。对慈善者可以质疑，但不能一棍子打死，这样中国的慈善才会更加健康发展。走出质疑风波的陈光标，希望你继续领跑中国慈善！