□张楠之

　　重庆市綦江县古南街道办事处农场村原主任廖德云，在征地拆迁中索贿13万元，并被判处有期徒刑10年3个月。受审期间，当检察官将检察院机关食堂的饭菜打给他吃时，廖德云竟称送来的是“棒棒饭”（即街头下苦人吃的饭）。（6月7日《重庆晚报》）

　　通过一个人的饮食习惯，可以看出很多隐藏的信息。这位落马的廖主任把机关食堂里有鱼、有肉、有汤的饭菜称为“棒棒饭”——如果去大街上找一位下苦力的“棒棒”来，他恐怕十有八九会说没吃过这么好的饭。如果这样的饭还要被称做“棒棒饭”，那在廖主任眼里，什么才不是“棒棒饭”呢？

　　虽然说不能拿村长不当干部，可村主任竟然能够奢侈到这种程度，也不是自己的钱能支付得起的。成了阶下囚都不愿改变的饮食习惯，若想养成，绝非一日之功。所以，廖主任这些年吃掉、贪掉了多少钱，需要有个明确交待。

　　跟老百姓吃不到一个碗里，就不可能想到一个心里，这样的村主任因索贿而被判刑是必然的。只是，为什么这样的人会盘踞村主任的位置那么多年，为什么在吃了这么多年奢侈大餐之后才因举报而落马，恐怕不是一个简单的问题——所以，比索贿问题更应该搞清楚的是，廖主任的大餐都是跟谁一块儿吃的？有没有官员涉案，又是哪些官员呢？公众更大的疑问是：还有多少拒吃“棒棒饭”的官员仍然在“胡吃海喝”呢？