本报综合消息 日前，赵本山将《企业家赵本山》的作者、出版社、销售商等告上了法庭，表示该书并未经他本人许可和授权，并称肖像权、姓名权、名誉权都受到了侵害，索赔205万元。　

　　未经许可

　　《企业家赵本山》从“企业家”的角度来解读大众眼中的娱乐明星赵本山，由浙江人民出版社出版，作者为张震阳和宋守山。赵本山方面强调，被告方出版发行《企业家赵本山》一书从来没有经过赵本山的许可、授权，甚至基本的核实都没有。另外，该书未经许可用了三张赵本山的照片，侵犯了赵本山的肖像权。原告方还向法庭举证，书中多处内容严重损害了赵本山良好的社会声誉及社会形象。

　　被告方承认撰写和出版《企业家赵本山》确实没有征得赵本山的同意，但是不违法也不构成侵权。照片来源合法，而且已经向版权单位支付了费用。被告方还强调他们引用的是公开资料，而且图书对赵本山的整体评价是积极的。“作为一个名人，应该容忍社会公众对他进行一定的评价，越是有名，你的容忍度应该越高。”

　　屡有发生

　　“被传记”，赵本山不是第一个。今年年初，一本《梦游九天——金庸的醉侠世界》就被曝未经金庸授权。作者之一蒋泥默认未经金庸授权一事，并表示写传记并不一定要得到传主同意。但外界质疑，未经传主授权，就在书中声称要“揭秘”金庸三大谜题，权威性在哪？演艺界的大腕们，更是经常会发现自己在不知情的情况下出了传记。孙红雷被出了《坏小子孙红雷》，未经张艺谋授权的《印象中国：张艺谋传》作者也被张艺谋告上法庭，最终张艺谋胜诉。

　　一位出版社的工作人员告诉记者，名人出传记，有极少数是自传，还有一些授权别人写的，另外就是这种没有授权的。这位工作人员告诉记者，与名人打交道很麻烦，授权、约稿、写作的时间相对比较长，而且传主往往会有很多禁忌，不经授权请别人写作就快得多，没有那么多麻烦。

　　律师解读

　　出传记究竟需要不需要传主授权？记者昨天采访了新文汇律师事务所主任富敏荣，他肯定地告诉记者，是不需要的。他说，目前没有法律规定传记一定要得到传主的同意和许可，这是基于言论表达自由和反映历史真实的原则。如果传记都要经过传主授权，往往就会出现隐瞒、美化，会令传记文学走向歧途。但他建议，作者最好要采访传主本人，并且收集足够的资料，这既是尊重传主，也是对读者负责。

　　富敏荣表示，传主虽然不能因为传记未经自己授权而起诉，但有权对传记中侵犯他权利的部分提出诉讼，包括肖像权、照片的版权和名誉权。他表示，目前传记中使用传主照片是否侵犯肖像权还有争议，但使用者必须向照片版权所有者支付费用。另外，传记的基本内容必须属实，也不能够出现侮辱性的词语或故意捏造事实来损害传主形象。（夏琦）