□魏文彪

　　中国科学院与国家文物局近日公布“三公经费”情况。数据显示，中科院公务用车购置及运行费2010年实际执行数为7420.01万元。国家文物局去年公务接待费支出为48.32万元，今年该项费用的财政预算提至151.85万元，增加两倍多。（7月10日《新京报》）

　　对于去年公车消费超7000万元，中科院特别说明，公车购置及运行费主要用于科学考察、科研活动。不过，由于中科院并未公开其2010年公车购置及运行费的使用详情，所以公众并不清楚其去年公车消费超7000万元，是否真的如其所说确实完全是用于科学考察与科研活动，而不存在超规定配置公车与公车私用等浪费现象。而国家文物局对于今年公务接待费不降反升的解释则是，2010年有7个国家因受各种因素影响，未能如期派团访华，造成当年公务接待费支出相应减少。但是人们有理由提出这样的疑问：既然有些活动与会议可以不举行召开，为何就不可以从减少活动与会议入手缩减公务接待费用，从而使去年的公务接待费减少现象继续维持下去呢！

　　国务院要求公开“三公经费”情况，是希望通过公开“三公经费”情况促进“三公经费”节约，所以唯有中央部门的“三公经费”支出数额得到有效控制，相关经费支出越来越少，公开“三公经费”情况才会是有意义的。而像部分中央部门这样虽然公开“三公经费”情况，但是“三公经费”支出数额依然非常巨大，甚至不降反升，也就导致公开“三公经费”举措的作用大打折扣，使其失去实质性意义。

　　各级各地政府部门缩减“三公经费”支出应是一项硬任务，政府部门在减少“三公经费”支出、节约财政资金与纳税人税款使用上，不应当有任何的理由与借口，为本部门“三公经费”支出高企乃至不降反升辩护。唯有各级各地政府部门“无理由”缩减“三公经费”支出，将“三公经费”支出降至最低，才会有真正实现的可能。