据英国媒体7月19日报道，传媒大亨默多克和儿子詹姆斯、新闻国际前行政总裁布鲁克斯当天出席英国议会听证会，就窃听和贿赂丑闻接受质询，此次质询是默多克在英国40年的生意史中首次面对议员提问。默多克表示：“这是我一生最卑微的一天了。”

　　议员：你什么时候开始意识到集团内的犯罪行为（电话窃听）越来越流行的？

　　默多克（停顿，显然对于“流行”这个词并不高兴）：对于语音信箱被偷听一事，我也被吓到了。

　　议员：你为什么关掉《世界新闻报》？是因为它犯法了么？

　　默多克：因为我感觉很耻辱。

　　议员：请问你为什么每次进唐宁街10号（英国首相府）都走后门？

　　默多克：因为他们告诉我这么做的，我家人也是这么进唐宁街10号的。

　　议员：你觉得你应该对窃听丑闻负责么？

　　默多克（坚决地）：不。是一些我信任的人(应该负责)。

　　“窃听门”暴露西方媒体阴暗面

　　西方媒体习惯于把自己标榜为“人权卫士”，但事实上，其中一些媒体，尤其是小报往往不择手段，采取窃听等侵犯公民隐私的方法，以获取“独家新闻”，吸引眼球，从而实现利润最大化。

　　虽然西方媒体号称是“独立于政府的力量”，但实际上它们与西方国家政府有着千丝万缕的联系，往往成为政府“隐性宣传”的工具。

　　丑闻迭出导致公众对西方媒体的信任危机愈演愈烈。根据盖洛普公司今年6月公布的民调结果，目前只有不到三成美国人表示对媒体“非常有信心”，而在上世纪90年代末这一比例曾高达54%。

　　信任的流失源自监管的缺位。从英国的情况看，该国没有专门的报刊监管机构，主要靠行业自律，由行业发起并出资的新闻投诉委员会进行松散管理。然而，《世界新闻报》的一系列窃听丑闻让人们对英国自我约束性的媒体管理体制提出强烈质疑。（新华）

　　听证会一开始，詹姆斯希望先进行一次陈述，但是这一请求被拒绝了。当委员会就窃听事件展开具体询问时，詹姆斯说，《世界新闻报》发生的窃听事件令人十分遗憾，但他却没有表明谁应该对这起事件负全责。

　　默多克在听证会上说：“当我两周前听到与米莉·道勒（被窃听者）相关的事情，我感到震惊和羞愧。”正是出于羞愧，默多克关闭了《世界新闻报》。被问及报纸关张是否涉及财务因素，默多克回答：“远非如此”。

　　默多克说，“我所信任的人或者他们信任的人应该为窃听事件承担责任。”不过，他说自己并不相信两名得力干将丽贝卡·布鲁克斯（新闻集团下属新闻国际公司原首席执行官）和莱斯·欣顿（道—琼斯公司前首席执行官）知晓窃听事件。谈到欣顿，默多克说：“我和欣顿一同工作了52年，我会用我的一生去信任他。”默多克表示员工中绝大部分人都是勤劳而诚实的。

　　对于默多克家族唯一的好消息或许是：新闻集团的独立股东、著名的风投资本家托马斯·珀金斯18日说，董事会全力支持默多克及其管理团队，无意提升首席运营官蔡斯·凯里接替这名传媒大亨出任集团首席执行官。不过有报道称，这位传媒大亨在窃听丑闻爆发前已经开始考虑把媒体帝国的“权杖”移交给他人，考虑让首席运营官蔡斯·凯里接替自己，担任首席执行官。默多克将继续担任新闻集团执行董事长。

　　邓文迪飞身救夫

　　听证会进行时，一名男子突然从听众席站起，手拿一个类似泡沫刮胡膏盘子的东西砸向默多克，在默多克身后的妻子邓文迪(浅衣女子)迅速跃起，第一时间抬手准备给袭击者一巴掌。袭击者随后被警方带走。《金融时报》说，“我们正目睹折磨别人的人被别人折磨。”路透社表示，默多克在听证会上遭袭时妻子邓文迪的反应，可以用“如同蝎子般猛击”来形容。她未必会因此成为英雄，但她“和丈夫站在一起”的戏剧性行动让人印象深刻。通过展现自己的强硬一面，邓文迪向全世界展示了媒体大亨默多克虚弱的一面。她因此帮助默多克赢得了一些同情分。

　　另外，有电脑黑客称，他们周一攻击了《太阳报》的网站，并发布假消息说，默多克在听证会的前一天被发现死亡。据新华社