本报综合消息 日前歌手张咪因涉嫌诈骗150万在首都机场被朝阳警方带走调查，8月25日张咪在媒体发律师函称“诈骗案”歪曲事实，欲追究报案人齐丽英、黄子琦损害名誉权责任。

　　26日下午2时，张咪在女儿和律师的陪同下在北京举行了媒体说明会，称自己只是“中间人”，不是诈骗犯。当晚7时许，齐丽英与黄子琦代表律师孙丕旭向媒体发布声明函，指责张咪避重就轻，未对“150万元去向”这一核心问题做出回答。

　　张咪称不是诈骗犯

　　张咪称，《北京一夜》是确实存在的音乐舞台秀，是英国一个导演和演艺公司的项目，自己将参与演出。张咪说，“我并不是制作人，在策划投资方面，只是项目制作方和投资人齐丽英黄子琦之间一个沟通桥梁的作用。”张咪告诉媒体，齐丽英黄子琦在知道自己参与《北京一夜》音乐剧后，均主动要求参与投资，并和项目制作方签了合同。因为两人和制作方沟通不便，故以张咪的身份证开了项目制作专用账户，齐丽英投资了100万元，黄子琦投了50万元。张咪还透露，今年7月，音乐剧因为各种原因进度受阻，齐丽英和黄子琦流露撤资意愿。“我说我只是项目的参与者，而不是合约的履约人，我没有权利来承担这个责任。尽管如此，我还是尽我所能协助她与外方就此事进行沟通，外方最终也同意在有新的投资进入时优先同意她撤股。”最后张咪郑重向媒体表示自己“不是诈骗犯”，“这是一个深刻的教训，以后的社会交往中，我会更加谨慎。这给家人朋友，特别是女儿很大的压力，现在我身心疲惫。”

　　律师现场出示证据

　　说明会现场，张咪的律师王军向媒体表示“诈骗”指的是以非法占有为目的，捏造一个虚假的合同等骗取投资人，张咪并不符合这个“诈骗”的定义。王军同时展示了一系列证据，包括《北京一夜》制作方和齐丽英黄子琦签订的投资合同；经过齐丽英黄子琦签名确认的款项支出申请单；英国制作方和齐丽英黄子琦互相交流的视频等。王军还向媒体宣读了一份音乐剧制作方在8月3日发给齐丽英黄子琦的声明，声明中表示张咪并不是“制作方”，齐丽英和黄子琦想要拿回投资只有另找可替代的投资人或者等音乐剧上演盈利赚回投资。最后，王军称张咪在机场受到齐丽英、黄子琦等人的谩骂和非法扣留，为了保护自己才报警，在派出所做报案笔录期间外界的不实传闻损害了张咪的名誉权，将用法律手段维护名誉权。

　　被指故意避重就轻

　　当晚7时许，齐丽英与黄子琦代表律师孙丕旭向媒体发布声明函，就张咪的说明进行回应。齐、黄两人表示公安机关已依法启动侦查程序，在侦办过程中张咪曾谎称人在国外；张咪的护照与其助理的手机也并未如其所说下落不明，而是一直在机场管理处等待张咪认领。此外，两人指责张咪在发布会上避重就轻，有选择性地公开部分资料凭证，而未对“150万元去向”这一核心问题做出回答。声明函中七问张咪，言词犀利：“是否收到委托人交付的150万元？若收到，那这150万元现在何处？若150万元已部分或全部支出，那么，张女士为何列不出支出明细，更拿不出所支出款项的业务合同、业务联系人、银行转账单及业务合同对方对收到支出款项的确认书？涉案的150万元，委托人签字同意支出的有多少？未经签字同意，但实际已支出的有多少？若未经委托人签字同意，那为何擅自支出？收到委托人交付的150万元后，张女士是如何开展、落实工作的？”（孙佳音）