□王丽

　　签字认可了，就不算宰客。价格超过消费预期，也不算宰客。媒体报道显示，三亚有关部门正在用排除法对“宰客事件”进行后续危机攻关。透过这个“排除法”，我们能够明显感觉到，何为宰客，在三亚市有关部门领导的心目中，其实是有着一个若隐若现、半遮半掩的标准的。那既然如此，我们能否吁请三亚市代为起草一份“宰客判断标准”，作为其他旅游景点查处宰客行为的“教科书”？

　　签字认可不算宰客，这是被三亚市有关部门排除过的第一种情况。可是，人在异乡无亲无故，当几个人高马大的“东北大汉”用拳脚给游客“解释”天价合理性的时候，又有哪个敢不“心悦诚服”乖乖签字“认可”？当听到三亚市工商局故作天真地解释“富林渔村海鲜店无东北籍员工”的时候，哥早已笑得“皮松肉颤”，真是不知道哪个老板会弱智到公然把黑社会纳入“正式编制”？所以，要提醒三亚市有关部门，虽然签字了，也不一定表明就是游客“被宰得很高兴”，还有可能是为了免吃眼前亏，保证人身安全。若你们真正有意起草“行业标准”，麻烦周全考虑各种可能出现的情况，吸收公众建议酌情修改你们已经排除过的这一条。

　　价格超出心理预期不算宰客，这是被三亚方面新近排除过的又一种情况。面对这一说辞，我们不禁想问问，三亚的消费水平在全国到底处于什么层次？三亚有关部门的领导同志们，你们自己的消费心理预期，到底处在怎样的高位运转着？既然有能力在春节期间赴三亚旅游，可以说根本就不用调查，随便拉出来一个那都得是有钱有闲的主儿，我就纳了闷了，全国各地的中上收入阶层者，为什么一到三亚，就和当地的消费水平搭不上调了呢？必须提醒三亚有关部门，如果一些黑心老板超出当地物价部门指导价来宰客，那么新“标准”就很好界定了。如果在指导价许可范围内，仍然让大多数游客感到超出了心理预期，是不是可以在新“标准”中，把这样的“指导价”也一并界定为“助纣为虐的指导价”？

　　话越说越透，理越辩越明。三亚市有关部门恐怕还会继续排除一些“不算宰客”的具体情形，但是必须提醒一句，那些明显站不住脚的说辞，请你们少来！