百姓声音

　　□子甫

　　近日，山东济南交警提出，今后查处酒驾将实行“连带责任”制度，对与被查处的机动车驾驶人一起饮酒、没有履行劝阻义务的人员，公安机关一律依法进行询问，并通过技术手段甄别其是否也存在酒驾行为，如果存在，依法追究其责任；如果没有酒驾行为，对应劝阻饮酒后驾车而没有履行的当事人，将通报其所在单位,由单位加强教育。（见2月12日《齐鲁晚报》）

　　对于酒驾的处罚，百姓叫好。但酒驾者同桌也要受罚，这种“同乘连坐”的株连式处罚，不仅没有法律依据，而且于情于理也说不过去。

　　不妨看一下“一人酒驾全桌有责”可能发生的几种情况：第一种，“罪不可赦”型，同桌明知亲朋好友要开车，还怂恿其喝酒，且纵容其酒驾。第二种是“无缘无故”型，例如虽然同桌吃饭，但彼此并不是很熟，而且同桌其他人也履行了劝阻义务，而酒驾者很“自信”地执意要喝。第三种是“比窦娥还冤”型，同桌者都劝阻了，但酒驾者还是开了车，而且声称是同桌让喝的。

　　除了以上几种情况，可能还有其他情况。笔者要说，同桌不是执法人员，没有资格来制止“酒驾”。“一人酒驾全桌有责”在很多情况下是无凭无据的，在执行中也行不通。如果一定要“一人酒驾全桌有责”，那么需要从法律上明确哪些情况同桌有责任，哪些情况同桌没责任。其实，发挥同桌对酒驾的提醒、制止作用很好，但未必要搞“连带处罚”。

　　另外，也是很关键的一点，就是要把对酒驾、醉驾的惩罚力度再提高一些，要执法必严、违法必究。