□晚报记者 金月全

　　本报讯 几天前，项城市郑郭镇某村男子张某到邻居唐某经营的乡村超市购物时，被拴在超市门口的看门狗咬伤腿部。张某为此花费近千元。事后，张某多次找唐某讨要医疗费未果，遂到项城市司法局郑郭镇司法所讨说法。3月28日，记者获悉，经过司法所工作人员多次调解，最终双方当事人达成调解协议，唐某当场赔偿张某600元医疗费。

　　据张某介绍，3月26日，他到同村唐某经营的乡村超市购物。正当张某买好物品准备离开时，一条拴在门口的黄狗突然扑向张某，将其右小腿咬伤。受伤的张某到医院注射了狂犬疫苗并输液治疗，花去医疗费近千元。事后，张某多次找唐某讨要医疗费，但唐某认为，看门狗虽拴在自家门口，而他并没让狗咬张某，主观上自己没有任何过错，不该承担责任，为此双方发生纠纷。一气之下，张某来到项城市司法局郑郭镇司法所讨说法。

　　郑郭镇司法所工作人员前往唐某经营的超市了解情况。经现场查看，唐某喂养的黄狗确实在门口拴着，且拴狗链足有两米多长，黄狗有一定的活动空间。事发时，张某没有注意到狗在门后卧着，当其经过时，狗突然蹿出将他咬伤。

　　得知原委后，司法所工作人员耐心细致地向唐某讲解法律。我国《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。”根据该规定，饲养的动物致人损害的免责条件限于受害人和第三人的过错，并且举证责任在动物的饲养人或管理人。因此本纠纷不能以狗已经拴住作为免责条件。

　　工作人员的一席话使唐某明白了自己应该承担的责任。经多次协商，双方最终达成了调解协议：唐某承担张某医疗费600元，当场履行，并将狗拴在他处，防止再次发生咬人事件。

　　线索提供 王谋 种晓丽