□小强/文  春鸣/图                     

　　卢迪，北京体育大学在读硕士研究生，她在阅读本校学报时，发现一篇署名洛阳某高校体育部张丽(化名)教授的文章涉嫌抄袭自己的本科毕业论文，其中“95%以上的内容几乎一模一样”，遂起诉。近日，洛阳市中级人民法院认定张丽的论文构成了对原告卢迪著作权的侵害，要求其立即停止侵害行为，并赔偿原告损失1000元。（3月27日《大河报》）

　　学生时代，同学之间就有抄袭，一般情况是，学习成绩不好的抄成绩好的，或者本科生抄硕士生的，硕士生抄博士生的，谁知张丽教授反其道而行之，贵为教授，抄袭时不拘一格降人才，大胆启用一介本科生的论文，在抄袭面前践行了一把“人人平等”的珍贵理念。

　　明明是本科生的论文，教授贴个标签就能当教授论文发表。这或许是因为卢迪的本科论文达到了教授水平，又或者是，许多教授论文只相当于本科水平。