清明小长假期间，不少景区门票争先恐后地迈入了“百元时代”，使得网友感叹秀美河山成了“玩不起的风景”。记者调查发现，景区涨价背后，除了有景区运营维护成本现实的考量，更反映出现时旅游产品结构的不合理、景区盲目的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖。

　　有网民披露：江西省发改委3月31日公布的消息显示，实行一票制的井冈山景区门票由原130元／人次调整为160元／人次，同时实行淡旺季票价浮动：旺季上浮最高价为190元，淡季下浮不限。而曾一度免费的山东枣庄台儿庄古城4月1日起正式涨价，门票由每张100元涨至160元，一次性涨价幅度达60%。

　　门户网站上一项超过1000名网友参与的调查显示，认为中国景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”的网友高达89.2%。另一项调查显示，超过九成的网友可接受的5A级景区门票心理价位在100元以内。

　　记者调查发现，全国(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季全票)中，近半数门票价格过百元。其中，价格在100元至200元(含200元)的5A景区占比最多，达35.38%。

　　业内人士指出，2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不得低于3年，因而不少国内景区“闻风先动”，上一次门票调整时间抢在了2006年。时逢第二个“3年解禁”，各地景区开始了新的一轮价格调整浪潮。

　　专家认为，除了景区运营维护成本等现实的考量，一路攀升的门票背后是旅游产品结构的不合理、景区的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖这“三大推手”。专家指出，票价合理化不仅需要引入长效的监督机制，规范不合理收费，还需要地方政府转变思维，变“小旅游”为“大旅游”。

　　“在中国这样一个人口大国，相对来说旅游资源是稀缺的，因而适当调价是可以理解的。”上海财经大学旅游管理系主任何建民说，“对黄山等具有垄断性的国家旅游资源来说，必须引入监管机制，景区的收入与支出的透明化是非常重要的，这需要第三方的介入。”

　　华东师范大学旅游系主任楼嘉军认为，除了要对一味涨价有所限制，地方政府也应改变发展思维，鼓励景区结构调整。楼嘉军建议，应加快旅游产品结构的调整，从“观光经济”过渡到“度假经济”，拉长产业链。通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，开发休闲度假、商务会议等多种旅游类型，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。据新华社